3 février 2010

Les FDLR ont repris la plupart de leurs bastions

Par Colette Braeckman (Extrait de son article dans ALTERNATIVES)

Le bilan des opérations militaires est lui aussi sujet à controverse. Au Ministre belge des Affaires étrangères, les officiels ont tenu des propos optimistes : selon eux, les opérations menées contre les rebelles hutus ont réussi à démanteler les principales bases des FDLR (Forces démocratiques pour la libération du Rwanda), à les faire reculer en forêt et à forcer près de 20.000 d’entre eux à regagner le Rwanda. Mais les échos venant du terrain sont bien différents. Buabua, dont l’ONG Helpage construit des routes dans l’intérieur du pays en recourant à la main d’œuvre locale, payée cash 3 dollars par jour de travail, a constaté que les FDLR avaient repris la plupart de leurs bastions, à Walikale entre autres, et reconstitué leurs circuits d’exportation de minerais… « Nous avons affaire à une véritable armée, bien structure, bien organisée et qui bénéficie de nombreuses complicités locales ; au sein de l’armée, de la société civile, des Hutus congolais… L’opération conjointe réunissant l’armée conglaise et la MONUC a été mise en échec.. »D’autres sources nous démontrent qu’ici aussi le circuit de la guerre s’autofinance : « dans les brousses où se trouvent les FDLR, des ONG médicales soulagent les populations civiles, mais aussi, elles soignent et transportent des combattants blessés, assurant même leur logistique. Pourquoi voudriez-vous que la guerre s’arrête ? »

De plus, c’est vers le Rwanda, toujours hostile à toute forme de négociation avec les FDLR, que se dirigent les filières d’exportation des minerais tandis que le makala (charbon de bois) qui contribue à déboiser le parc des Virunga se vend de l’autre côté de la frontière, depuis que le président Kagame a interdit de couper les arbres sur le territoire rwandais…

Source: http://www.alternatives.ca/fra/journal-alternatives/publications/nos-publications/articles-et-analyses/articles-de-l-exterieur/article/le-cycle-de-la-guerre-n-est-pas

14 janvier 2010

Kinshasa et Kigali montrent la sortie à l’ONU

La RD-Congo et son voisin rwandais poussent à un retrait progressif des 19 000 casques bleus, ce que certains jugent prématuré

Haro sur la Mission de l’ONU en République démocratique du Congo (Monuc) ! À Kinshasa comme au Rwanda, limitrophe des principales zones de déploiement des casques bleus, l’heure est à la critique contre la première mission de maintien de la paix au monde, forte de 19 000 hommes. Voire à la demande de son retrait.

En visite, jeudi 7 à Kigali et vendredi 8 janvier à Kinshasa, Bernard Kouchner a pu jauger l’hostilité des gouvernants des deux pays vis-à-vis du déploiement onusien, dont il s’est lui-même montré critique. « Les forces de l’ONU présentes en RDC sont insuffisantes, non seulement en nombre, mais aussi et surtout en qualité », avait-il déclaré le 22 décembre devant la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale française.

Le lendemain, le président congolais Joseph Kabila disait son « souhait » de recevoir un plan de désengagement de la Monuc avant le 30 juin 2010, « parce que nous pensons que depuis le début de cette année, il y a une amélioration nette de la situation sécuritaire dans l’est du pays ». Le 30 juin marquera le cinquantenaire de l’indépendance de l’ancien Congo belge.

Hostilité des gouvernants des deux pays vis-à-vis de la Monuc

Il semble que Congolais et Français travaillent sur un nouveau schéma : « moins de Monuc, plus d’ONU ». Concrètement, moins de casques bleus et plus d’acteurs du développement sur le territoire de RDC. Cela, alors que la Monuc se plaint… du manque de troupes pour sécuriser des territoires immenses. « C’est comme d’essayer de couvrir un lit avec un drap trop petit », résume le lieutenant-colonel Jean-Paul Dietrich, porte-parole militaire de la mission onusienne.

Paradoxalement, c’est le soutien jugé excessif de la Monuc à une armée congolaise accusée de crimes contre les civils qui avait, en décembre, fait débat au Conseil de sécurité (lire La Croix du 23 décembre). Des rapports de l’ONU et de l’organisation Human Rights Watch avaient révélé des massacres commis par d’anciens rebelles du Congrès national pour la défense du peuple (CNDP) dans le cadre de l’opération Kimia 2, visant à combattre les rebelles hutus rwandais installés en RDC. Interrompue le 31 décembre, celle-ci va céder la place à une opération plus ciblée, Amani Leo (« La paix maintenant », en swahili), qui bénéficiera d’un soutien plus limité de la part de la Monuc.

« Dans le cadre de Kimia 2, nous fournissions des rations alimentaires aux 16 000 soldats engagés dans l’opération, explique Kevin Kennedy, porte-parole de la Monuc. Désormais, nous n’allouerons que des rations de combat et uniquement aux unités impliquées dans des opérations planifiées conjointement avec la Monuc. »

Soutien excessif de la Monuc à une armée congolaise accusée de crimes

Bien des observateurs s’interrogent sur la crédibilité des Forces armées de RDC (FARDC) sans le soutien onusien – logistique, transport des troupes, évacuations sanitaires, et même appui direct dans certains combats.

Certains trouvent suspectes ces demandes de retrait, alors que des scrutins importants se profilent : les mandats des députés et du président Joseph Kabila arriveront à échéance en 2011. Or, les dernières élections, en 2006, n’avaient pu se tenir que grâce à une mobilisation massive des soldats de l’ONU et de la communauté internationale, qui les avait financées.

« Kabila ne peut gagner les prochaines élections qu’en fraudant, et il ne veut pas de témoins », estime un journaliste congolais. Son rapprochement avec le Rwanda, entamé il y a un an, risque de lui aliéner sa base électorale de l’est du pays.

A l'approche de scrutins, ces demandes de retrait sont suspectes

À la présidence rwandaise, on n’a pas de mots assez durs contre la Monuc, dont 95 % des troupes sont déployées dans la zone d’influence directe de Kigali. « Son budget annuel d’un milliard de dollars pourrait être mieux utilisé pour développer l’économie », juge un proche du pouvoir.

Quittant Kinshasa après avoir rencontré les principaux responsables de la Monuc, Bernard Kouchner n’envisageait pas de retrait brutal de la force onusienne : « La critique est facile, c’est la paix qui est difficile », concluait le chef de la diplomatie française.

Laurent d’ERSU, à Kigali et Kinshasa Source: http://www.la-croix.com

3 janvier 2009

RDC: Amani Leo après Kimia II contre les FDLR

La RDC a annoncé une nouvelle offensive contre les FDLR baptisée Amani Leo (la paix maintenant) après l'opération Kimia II qui s'est terminée le 31 décembre avec un bilan mitigé. Les FARDC seront encore une fois épaulées par les troupes de la MONUC et du CNDP de Bosco Ntaganda sous le coup d'un mandat d'arrêt de la cour pénale internationale (CPI). Amani Leo connaîtra peut-être le même sort que les autres offensives précédentes très médiatisées et qui se sont terminées en queue de poisson.

www.irwanda1.com

3 novembre 2009

L'Onu suspend son assistance à l'armée dans l'est de la RDC

Les Nations unies ont décidé de suspendre leur assistance opérationnelle et logistique dans l'est de la République démocratique du Congo à l'armée gouvernementale, soupçonnée d'être responsable de la mort d'une soixantaine de civils entre mai et septembre.

"Selon nos informations, ces civils ont été sciemment pris pour cibles par des unités de l'armée", a déclaré à Radio Okapi Alain Le Roy, chef du département des opérations de maintien de la paix de l'Onu, qui est en visite dans la région.

"Nous avons décidé que la Monuc (Mission d'observation des Nations unies au Congo) allait immédiatement suspendre son assistance logistique et opérationnelle aux unités de l'armée impliquées dans ces assassinats", a-t-il ajouté.

Alain Le Roy a précisé que les unités concernées, engagées dans une offensive contre les rebelles rwandais installés dans la région, appartenaient à la 213e brigade de l'armée congolaise.

Les civils ont été tués dans le secteur du village de Lukweti, à 80 km au nord-ouest de Goma, capitale provinciale du Nord-Kivu.

L'offensive gouvernementale lancée en début d'année contre les rebelles hutus des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) avait été approuvée par le Conseil de sécurité de l'Onu, afin d'en finir avec les causes profondes de l'instabilité dans l'Est.

On estime que plus de 1.000 civils ont été tués et que plus de 7.000 femmes et enfants ont été violés lors de cette offensive, qui a également déplacé 900.000 habitants de la région.

Source: Agence REUTERS

"Nous sommes très préoccupés par les victimes civiles, tant les morts que les viols", a dit Hillary Clinton lors d'une conférence de presse.

L'armée gouvernementale et les 17.000 hommes de la Mission des Nations unies au Congo - la plus importante jamais déployée dans le monde - s'efforcent tant bien que mal de stabiliser l'est de la République démocratique du Congo, dont les richesses minières et les haines ancestrales attisent les tensions.

La RDC a salué le succès de son opération militaire contre les groupes de rebelles opérant dans la région, mais ces derniers ont en représailles tué des centaines de civils et contraint des milliers d'autres à fuir leur domicile.

Hillary Clinton, qui a fait de la dénonciation des violences envers les femmes l'une des priorités de sa visite, a rencontré des victimes de violences sexuelles et a exhorté la RDC et l'Onu à punir leurs auteurs.

"Les atrocités dont un si grand nombre ont souffert distillent l'essence même du mal. Ceux qui attaquent les populations civiles en recourant systématiquement au viol sont coupables de crimes contre l'humanité", a dit la secrétaire d'Etat à des employés d'ONG.

Après sa rencontre avec le président Kabila, Hillary Clinton s'est rendue à Mugunga, un camp de personnes déplacées proche de Goma où 18.000 personnes se sont réfugiées.

"PAS DE BAGUETTE MAGIQUE"

Elle a écouté des récits de viols et a dit à ses interlocutrices qu'elle voulait leur venir en aide.

"J'ai dit au président Kabila que nous voulons aider à mettre fin aux violences afin que vous puissiez rentrer chez vous", a-t-elle déclaré à Chantal Mapendo, dirigeante d'un groupe de femmes du camp.

Hillary Clinton a aussi soulevé la question de la contrebande de minerais comme la cassitérite et le coltan, qui sert pour la fabrication de téléphones portables, dont le trafic alimente toutes les guérillas.

"La communauté internationale doit commencer à étudier les mesures que nous pouvons prendre pour tenter d'empêcher que les richesses en minerais de la RDC aboutissent dans les mains de ceux qui financent les violences", a-t-elle dit.

"Tant que le commerce des minerais ne sera pas devenu légal et transparent, aucune paix ne sera possible au Congo", estime John Prendergast, un spécialiste de l'Afrique.

La secrétaire d'Etat, qui visite au pas de charge sept pays africains en onze jours, est attendue après Goma au Nigeria , la nation la plus peuplée du continent où la corruption est florissante.

Elle ira ensuite au Liberia , pays jadis meurtri par une terrible guerre civile, et dans l'archipel du Cap-Vert, au large du Sénégal, avant de rentrer à Washington vendredi.

Les observateurs s'interrogent sur les chances de voir sa visite peser sur la situation au Congo.

"Tout ce que nous avons obtenu, c'est une série de cartes de visite", dit Christine Schuler-De Schryver, qui se présente comme une militante internationale.

Hillary Clinton a elle-même reconnu qu'elle n'avait pas le pouvoir de résoudre les problèmes du Congo en une visite.

"Je ne veux pas faire de promesses excessives. Je ne suis pas ici pour laisser une carte de visite, mais je n'ai pas non plus de baguette magique", a-t-elle dit.

Source:

Mardi 20 janvier 2009

La balkanisation de la RDC toujours à l’ordre du jour. Après le « Plan Cohen », maintenant le « Plan Sarkozy »

Les pans de voile commencent à être levés. Il est désormais clair que toutes les guerres d’agression imposées à la République démocratique du Congo sont dictées de l’extérieur. Mieux, de véritables coups de boutoir en vue de consacrer l’inexistence de la RDC en tant qu’Etat et Nation. Si le « Plan Cohen » évoque le rattachement économique du Kivu au Rwanda et à d’autres pays anglophones, le président français vient de jeter le pavé dans la mare en proposant la « restructuration » de la région des Grands Lacs. Donc la balkanisation de la RDC pour des raisons économiques.

Lors de son message de vœux au corps diplomatique accrédité en France, le président français, Nicolas Sarkozy, a fait un tour d’horizon général de grandes questions internationales. Abordant le chapitre de l’Afrique, et plus particulièrement de la région de l’Afrique des Grands Lacs, il a tenu exactement ces propos ; « Quant à la région des Grands Lacs, la violence s’est une fois déchainée. L’option militaire n’apportera aucune solution aux problèmes de fond qui se posent de façon récurrente depuis dix ans. Il faut trouver une nouvelle approche pour apporter aux pays de la région l’assurance que l’ensemble de ces questions sera réglé de façon globale. Cela met en cause la place, la question de l’avenir du Rwanda avec lequel la France a repris son dialogue, pays à la démographie dynamique et à la superficie petite. Cela pose la question de la République démocratique du Congo, pays à la superficie immense et à l’organisation étrange des richesses frontalières. Il faudra bien qu’à un moment ou un autre, il y ait un dialogue qui ne soit pas simplement un dialogue conjoncturel mais un dialogue structurel comment dans cette région du monde, on partage l’espace, on partage les richesses et on accepte de comprendre que la géographique a ses lois, que les pays changent rarement d’adresse et qu’il faut apprendre à vivre les uns à côté des autres ? »

Quelques heures plus tard, le Journal Le Monde, dans son édition du 18 janvier 2009, reprend ce discours en allant en profondeur pour confirmer l’existence du « Plan Sarkozy » comme initiative de paix qu’il compte en discuter avec les autorités de Kinshasa lors de son séjour au mois de mars. Séjour prévu initialement au mois de janvier. A ce propos, Sarkozy avait envoyé un de ses conseillers, Bruno Joubert qui a été reçu par le président Kabila. Si le président Kabila a manifesté de « l’intérêt » à ce plan, selon le journal Le Monde, « aucun accord ne s’est encore dessiné », affirme toujours le journal Le Monde.

Mais dans les axes du Plan Sarkozy, le premier ne diffère pas du « Plan Cohen ». Il propose « l’exploitation en commun par la RDC et le Rwanda les richesses du Nord-Kivu ». Ce qui permettrait à la RDC de récupérer « des revenus aujourd’hui détournés par l’exploitation illégale des minerais évacués vers l’océan Indien » (Sic). Exactement comme le soulignait Cohen avec la création d’un « Marché commun comprenant le Rwanda, la RDC, l’Ouganda, la Tanzanie, le Kenya et le Burundi ».Ce « plan » Sarkozy a tout l’air d’avoir été influencé par un « lobby » facile à deviner.

Restructuration, partage, organisation étrange : trois concepts dangereux

Cependant, le « Plan Sarkozy » dit tout haut ce que les commanditaires des guerres d’agression contre la RDC expriment par les armes. Le président français propose la « restructuration » de toute la région des Grands Lacs. Cette restructuration ne peut se faire que par la convocation de la « Conférence de Berlin-bis » pour remettre en cause les frontières héritées de la colonisation lors de l’accession des pays africains à l’indépendance. Pourrait-on savoir si le président Sarkozy aurait le même courage politique de proposer au parlement français la restructuration de l’Europe centrale pour accorder l’indépendance à la Corse qui la réclame depuis de nombreuses années ? Non. Pourquoi alors le demander aux Congolais ?

Sarkozy va plus loin en proposant le « partage » de l’espace et « des richesses naturelles ». Quel est l’espace que l’on doit partager ? Le Kivu ? Pourquoi ? Si la nature a fait que la superficie du Rwanda soit « petite » et que l’étendue géographique de la RDC soit immense, quel est le crime commis par le Congo pour devenir impérativement « trop généreux » de par la volonté des étrangers ? Ensuite, pourquoi seulement les richesses du Kivu ? Qu’est-ce que le Rwanda donne en échange pour partager avec la RDC ?

Non ! La RDC partage déjà un même espace avec le Rwanda dans le cadre de l’Afrique centrale et de l’Afrique des Grands Lacs. Ce qui explique l’existence de la Communauté économique des Pays des Grands Lacs, CEPGL, et de la Conférence internationale de la région des Grands Lacs, CIRGL. Ces organisations existent de par la volonté des pays européens dont la France. Pourquoi les ignorer subitement ?

Dans le cadre de la CEPGL, la RDC, le Rwanda et le Burundi ont créé des sociétés mixtes. Notamment l’Energie des Grands Lacs, EGL ; l’Institut de Recherche Agronomique et Zootechnique, IRAZ ; la Société internationale pour l’Electricité des Grands Lacs, SINELAC ; et enfin, la Banque de Développement des Etats des Grands Lacs, BDEGL.

Bien plus, la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs a approuvé 10 projets prioritaires à impacts visibles sur les populations frontalières. Il s’agit des projets suivants : Création d’un Mécanisme régional d’Appui aux Institutions de micro-finance, Bassins transfrontaliers de Développement, Projet régional sur la sécurité alimentaire dans la région des Grands Lacs, Relance de la Communauté économique des pays des Grands Lacs (qui a déjà reçu un montant de 50 millions de dollars pour redémarrer), Mécanisme régionale de certification des ressources naturelles pour mettre un terme à l’exploitation illégale des ressources naturelles congolaises ; Exploitation du Gaz méthane du Lac Kivu, Programme d’amélioration des projets d’infrastructures et facilités des transports… et nous en passons.

Un Fonds spécial pour la reconstruction de la région a été mis sur pied. La RDC a déjà affecté 500 mille dollars ainsi que la Tanzanie pendant que le Rwanda a versé sa participation pour le bon fonctionnement du Secrétariat exécutif de la CIRGL. Mieux encore, il a été décidé de créer des « triangles ou zones de croissance », justement pour « partager » l’espace des Grands Lacs et les richesses naturelles de cette région et non d’un seul pays. Le but poursuivi « est de susciter des implications sur la paix, la sécurité ainsi que sur l’intégration sociale et la participation des communautés au développement des régions concernées ». Doit-on rejeter tous ces projets parce qu’ils ont été proposés par des Africains ?

Si les choses traînent, c’est parce que le Rwanda brandit toujours la question sécuritaire. Or, le président français ne devrait pas oublier que la République démocratique du Congo compte près de 450 ethnies et qui ne se sont jamais fait la guerre. Mais depuis des décennies, le Rwanda qui ne compte que « DEUX » ethnies est toujours en guerre avec au bout le génocide de 1994 après avoir exporté la rivalité interethnique au Congo (Voir le Kivu et l’Ituri). A ce propos, la France y est intervenue avec l’Opération Turquoise. Ce « Plan Sarkozy » viserait-il à dédouaner la France pour son dialogue avec le Rwanda, surtout après l’arrestation tumultueuse de Rose Kabuye ? C’est une affaire franco-rwandaise qui ne concerne nullement la RDC. Elle ne peut servir de voie de sortie. Pire ; le président français qualifie « d’organisation étrange » les institutions et les dirigeants de la RDC. Propos et concepts très dangereux aux agendas cachés quand on sait que des « conseillers occidentaux » sont à la base de cette organisation étrange. A quoi servent alors tous ces appuis et encouragements des ambassadeurs français accrédités en RDC ? De la poudre aux yeux ?

Encore un « faux pas de Sarkozy » après celui de Dakar qui a soulevé le tollé en Afrique sur la repentance. Que ce « plan » soit publié quatre jours avant l’entrée en fonction de Barack Obama, cela suscite des interrogations et n’est pas gratuit.

Le Kivu n’est pas le Proche Orient

La RDCconsidère la France comme un « Etat partenaire naturel ». Depuis De Gaulle jusqu’ à Chirac en passant par Giscard D’Estaing et Mitterrand, la France a toujours été aux côtés des opprimés, et particulièrement avec la RDC en se distinguant par une coopération dynamique et multisectorielle. Particulièrement la Francophonie. Si la France de Sarkozy voudrait « changer » le monde, il ne lui appartient pas de transformer le Kivu en Proche-Orient. En se rendant ce lundi 19 janvier à Charm el Cheik, en Egypte, Sarkozy devrait mesurer toutes les conséquences de sa proposition porteuse des germes de guerre. Il n’y a pas de paix dans cette partie du monde pour autant que certaines puissances ont fait « d’Israël un Etat fort ». Si telle est la vision pour la région des Grands Lacs, il n’y aura jamais de paix. Sarkozy le reconnaît lui-même avant de proposer le contraire ; « … on accepte de comprendre que la géographie a ses lois, que les pays changent rarement d’adresse et qu’il faut apprendre à vivre les uns à côté des autres ». Qui de la RDC ou du Rwanda devrait changer d’adresse ? Il revient au chef de l’Etat français de répondre à cette interrogation au regard de son plan.

Ceci dit, il appartient au peuple congolais dans la sérénité et maturité, surtout aux autorités congolaises de bien analyser tous ces « plans ». Ils convergent vers un même objectif ; la balkanisation de la République démocratique du Congo. Et lorsque le président français parle « d’une organisation étrange », ce n’est nullement un compliment à l’endroit du peuple congolais, moins encore à la classe politique congolaise. C’est peut-être une vérité, mais à la fois une véritable méprise.

Source: http://www.lepotentiel.com

Vendredi 23 janvier 2009

Six mille soldats rwandais au Sud-Kivu, selon la rébellion


La rébellion hutu rwandaise des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) a affirmé mercredi que "6.000" soldats rwandais étaient entrés mardi dans la province du Sud-Kivu, dans l'est de la RDC, dans le cadre de l'opération visant la rébellion.

"Environ 6.000 hommes lourdement armés sont entrés dans le Sud-Kivu; ils ont été immédiatement déployés dans les localités de Mwenga et dans le parc de Kahuzi-Biega, selon les rapports de terrain qui me sont parvenus", a déclaré mercredi à l'AFP le président des FDLR, Ignace Murwanashyaka, joint en Allemagne.

La localité de Mwenga est située à environ 80 km au sud-ouest de Bukavu, capitale du Sud-Kivu, frontalier du Rwanda.

La Mission de l'ONU en République démocratique du Congo (Monuc) avait estimé mardi qu'entre 1.500 à 2.000 soldats rwandais auraient pénétré mardi en RDC.

"Sur le terrain (au Sud et au Nord-Kivu), la situation est encore très calme. Nous n'avons pas encore été attaqués. Mais ça peut changer à tout moment. Ces milliers de soldats de l'armée rwandaise ne sont pas venus en promenade; ils sont venus faire la guerre", a poursuivi le président.

"Nous ne sommes pas là pour faire la guerre. Seulement, nous nous défendrons si nous sommes attaqués. Les négociations pour nous attaquer ont débuté en septembre (2008), nous sommes préparés, mobilisés depuis", a ajouté M. Murwanashyaka.

Kigali et Kinshasa avaient annoncé le 5 décembre leur intention de combattre ensemble les FDLR, dont certains membres ont participé au génocide de 1994, qui a fait selon l'ONU environ 800.000 morts parmi les Tutsi et les Hutu modérés.

Dans un communiqué transmis en outre mercredi à l'AFP, les FDLR "condamnent haut et fort la guerre en cours". Les FDLR "demandent à la communauté internationale de prendre sans tarder des sanctions sévères contre le gouvernement rwandais, premier responsable de cette nouvelle guerre".

Selon les FDLR, les soldats rwandais "vont commencer leur sale besogne d'exterminer les réfugiés hutus rwandais, rares rescapés du génocide commis par le FPR (Front patriotique rwandais, ex-rébellion tutsi aujourd'hui au pouvoir à Kigali) et ses alliés contre eux dans les années 1996-1998 dans l'est de la RDC", affirme le communiqué.

Source: http://www.lalibre.be

Samedi 31 janvier 2009

Justice: 40 mandats d’arrêt pour crimes commis au Rwanda et en RDC

Le sénateur espagnol Père Saupol a fait part, mercredi, au Premier ministre congolais, Adolphe Muzito, d’un extrait de décision judiciaire de la justice de son pays qui a lancé, après enquête, un mandat d’arrêt international à 40 officiers rwandais, auteurs de crimes commis au Rwanda et en RD Congo, ces dernières années, sans préciser la période.

M. Saupol a indiqué que l'Espagne compatit aux souffrances qu’endurent les Congolais, principalement ceux de l’est de ce pays, à cause des guerres prolongées.

Un élan de solidarité a été, à cet effet, monté en Espagne qui souhaite voir la RDC renouer les relations tant diplomatiques que commerciales avec n’importe quelle nation ou organisation.

Le sénateur espagnol a également exprimé le souhait de son pays de voir les populations civiles congolaises protégées, au cours des opérations que mène actuellement dans l’est de la RDC la coalition Forces armées de la République Démocratique du Congo (FARDC)-Unités de renseignements du Rwanda contre les ex-FAR (Forces armées rwandaises), les Interahamwe et les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR).

Source: PANA 

Dimanche 25 janvier 2009

Congo-Kinshasa: Brouillard, mensonges, cafouillages et désordre

Kinshasa — Coup sur coup et en l'espace de 48 heures on a assisté à plusieurs positions contradictoires données par des responsables politiques congolais et rwandais au sujet de l'entrée des troupes armées régulières rwandaises sur le territoire congolais depuis la nuit du mardi dernier.

Vital Kamerhe, président de l'assemblée nationale a été le premier à surprendre l'opinion par des déclarations pour le moins opposées à celles livrées le même jour par Lambert Mende Omalanga, ci devant ministre de la Communication et Médias et de surcroît porte-parole du gouvernement. Il a été relayé le lendemain par le chef d'Etat Major Général des FARDC qui a déclaré la main sur le coeur ignorer les tenants et les aboutissants de la décision ayant autorisé le déploiement du corps expéditionnaire rwandais.

Le brouillard est si épais étant donné que du côté des responsables des institutions de la République l'on assiste à des positions contradictoires pour une matière relevant de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale du pays qui sont ainsi violées au grand jour par des forces armées d'un pays fortement impliqué dans ce drame humanitaire unique en son genre. Cela fait désordre aussi car personne ne semble se soucier de la situation des populations civiles non armées vivant dans ces contrées où la guerre fait partie intégrante du décors quotidien depuis bientôt quinze ans.

Ces déclarations contradictoires proférées par les plus hauts responsables du pays confirment la thèse de l'incompétence et de la mauvaise gestion de la chose publique. Est-ce que le gouvernement contrôle-t-il encore la totalité du territoire national ? L'ironie du sort, c'est qu'au même moment trois armées étrangères effectuent des opérations militaires de grande envergure à l'Est du pays sans que certaines institutions de la République n'aient été associées aux décisions ayant permis ces déploiements armés. Qui croire alors ? Et si demain des dérapages sont constatés en termes des massacres des populations civiles autochtones, viols, pillages et destructions méchantes, qui va en assumer la responsabilité ?

La première autorité à se plaindre a été le président de l'assemblée nationale qui s'est déclaré révolté d'apprendre par les médias ce déploiement des troupes armées régulières rwandaises pour traquer les FDLR et cela de la bouche du ministre de la Communication et Médias. Ce, alors qu'il existe un plan adopté en octobre de l'année dernière par son institution pour régler ce problème de désarmement des FDLR. Ce plan militaire, a-t-il rappelé, faisait plutôt appel aux troupes de la SADC étant donné que les populations du Kivu ne peuvent pas supporter la présence des troupes rwandaises eu égard aux multiples exactions commises par elles tout au long de leur appui au mouvement rebelle du RCD entre 1998 et 2003. Ce plan avait été envoyé à l'ONU, Union Africaine, Union Européenne et la SADC, a-t-il précisé. Avant de servir de base des discussions lors du sommet des chefs d'Etat et de gouvernement à Nairobi.

Vital Kamerhe qui parlait avec son cour et son sang car intéressé au plus haut point du fait d'être originaire de ce coin de la République est allé loin en déclarant tout haut qu'il s'agit d'un problème de vie ou de mort pour les populations du Kivu. De plus, a-t-il signalé, ces troupes rwandaises sont déployées dans des localités où l'on n'a jamais fait part de la présence des FDLR. Enfin, le président de l'assemblée nationale a déploré l'absence des mesures d'encadrement et d'évaluation de ce corps expéditionnaire qui risque de se comporter comme dans un territoire conquis avant de s'accrocher à des faux fuyants pour prolonger indéfiniment leur présence sur le sol congolais. Et Bofassa Djema, député de l'opposition de renchérir que « ces troupes rwandaises vont se comportent comme en août 1998 lorsque refusant de regagner leur pays d'origine, elles ont lancé un raid aéroporté sur Kinshasa et ensuite sur d'autres coins de l'Est du Congo en contribuant ainsi à la création d'une nouvelle rébellion, le RCD dont le siège était installé à Goma ».

Le président de la chambre basse s'est même permis de puiser dans l'histoire récente du pays pour relever d'énormes erreurs commises dans les différentes tentatives de traitement de ce dossier de désarmement des FDLR. Et plus particulièrement le manque de prise en compte de la protection des populations civiles et non armées car comment est ce que l'on va distinguer les populations autochtones des éléments des FDLR, s'est-il interrogé à haute voix. Un point de vue qui vient d'être défendu par les autorités burundaises qui craignent déjà de vivre un autre génocide des populations hutu.

Didier Etumba conforte Vital Kamerhe

Pour sa part, interrogé à ce sujet, le chef d'Etat Major Général des FARDC qui revenait du front de Dungu dans la province Orientale où les FARDC, l'armée ougandaise et celle du Soudan sont en train de traquer les éléments de la LRA de John KONYI, a indiqué « qu'il y a une position du gouvernement qui a été donnée. Je dois d'abord me renseigner, moi-même. Nous avons un gouvernement qui a certainement donné une position ». Comme pour dire qu'il n'a jamais été associé à cette décision qui semble avoir été concoctée par deux personnalités, notamment le général James Kabarehe, chef d'Etat Major Général de l'armée rwandaise et le général major John Numbi, Inspecteur Général de la Police Nationale. Un accord qui, au risque de provoquer des frustrations au sein de l'Etat Major Général des FARDC, pèche par le défaut de qualité dans le chef de la partie signataire congolaise.

Selon le ministre Mende Omalanga, la mission du corps expéditionnaire rwandais durera entre 10 à 15 jours. Ce que réfute sans ambages un député originaire du Kivu et membre de la majorité présidentielle qui considère à ses yeux que « cela est techniquement impossible quelques soient la haute connaissance et la technique que ces forces rwandaises pourraient mettre en jeu à ce sujet ».

Le Burundi lance un avertissement sévère

Des échos provenant du Sud Kivu font état de l'entrée des troupes rwandaises à partir de la localité historique de Kamanyola, ce qui a énervé les autorités burundaises qui craignent un génocide des populations hutu congolaises vivant dans la plaine de la Ruzizi. Un avertissement par lequel Bujumbura fait savoir qu'il ne va pas demeurer les bras croisés en cas de dérapages quelconques, a indiqué un observateur attitré de cette sous région chaude des Grands Lacs. Etant donné qu'il s'agit des populations congolaises parlant le Kirundi implantées le long de la rivière Ruzizi et qui ont hébergé les combattants des divers mouvements rebelles burundais durant la guerre de libération déclenchée au lendemain de l'assassinat du président Melchior Ndadaye en 1993 par des extrémistes tutsi burundais.

Plus de 7.000 éléments rwandais lourdement armés

Estimé au départ à 2.000, le nombre de ce corps expéditionnaire rwandais semble dépasser le chiffre de 7.000 éléments lourdement armés qui, curieusement aux dires du ministre de la Communication et Médias seraient dotés d'une mission d'observation à l'instar de la Monuc qui est composé des 17 mille hommes et femmes déployés sur l'ensemble du territoire congolais.
Là où le bât blesse, c'est d'apprendre de la bouche de la ministre rwandaise que « toutes les forces sont sous le commandement de l'armée congolaise. C'est là le fruit d'efforts récents intenses et sincères, diplomatiques, militaires et autres de la part de divers acteurs pour ramener la paix et la stabilité dans la région ». Comme démenti aux propos de Lambert Mende, il n'y a pas mieux et ça fait désordre. De même, Mme Rosemary Museminali, ministre rwandaise des Affaires Etrangères avait déclaré il y a quelques jours que le corps expéditionnaire rwandais avait comme mission de se mettre aux côtés des FARDC, CNDP, Pareco et autres mouvements armés de la RDC pour traquer les FDLR. Cette cacophonie au niveau des hautes autorités politiques et militaires de deux pays ne profite à personne sauf à installer une confusion au sein des populations locales qui ne savent plus à quel saint se vouer surtout en cas de dérapages qui ne manquent pas dans ce genre d'opérations.

Par Fidèle Musangu, Le Phare du 23 janvier 2009.

Source: http://fr.allafrica.com

A ce sujet, il a indiqué que l'ECC et le Conseil protestant rwandais vont aider les ex-commandants candidats au rapatriement. Mais, cette initiative a tourné court, au grand dam du représentant de la Monuc et du gouvernement. La raison de cette désertion demeure inconnue jusque-là, rapporte radiookapi.net

Les 74 ex-combattants FDLR et leurs 94 dépendants sont introuvables. Ils ont laissé derrière eux, les animaux de la basse cour, des vêtements, des couvertures, des matelas, des vivres et même des ustensiles de cuisine. Les ex-combattants et leurs dépendants seraient partis dans la précipitation, selon le gestionnaire du camp Fataki Avazi.

Pour le représentant du gouvernement à la cérémonie de fermeture du camp de Kasiki, rien n'indique la fuite des candidats au rapatriement. Il a rappelé à la radio onusienne que samedi dernier, tous les ex- combattants et leurs dépendants ont exprimé le voeu de retourner au bercail. Toutefois, ajoute-t-il, les portes leur restent ouvertes s'ils veulent regagner le camp. Ils bénéficieront de l'appui du CICR et du HCR, conclut- il.

Pendant ce temps, au Sud Kivu, le rapatriement des ex-combattants hutu et autres réfugiés rwandais se poursuit. Le bureau du HCR/Bukavu a rapatrié samedi dernier 290 réfugiés rwandais qui sont sortis des forêts de Masisi et Walikale dans le Nord-Kivu et ont été amenés à Bukavu à bord de 5 camions.

Le HCR a rapatrié plus de 660 réfugiés depuis une semaine pendant que la Monuc/Bukavu a rapatrié environ 100 ex-combattants hutu rwandais et plusieurs centaines de leurs dépendants.

La dernière vague de ces ex-combattants, soit 20 combattants des FDLR et 47 dépendants est partie samedi dernier par la Ruzizi I.

Source: www.lepotentiel.com

8 février 2009

FDLR-CNDP - Fonds de commerce à Kinshasa et à Kigali

La vérité est en train d'éclater. Le pan de voile a-t-il été levé sur cette guerre qui n'en finit pas au Kivu? S'il est toujours prématuré de répondre à cette interrogation en attendant l'échéance de fin février, le président de la République a tout simplement donné raison à ceux qui affirment que le couple FDLR et CNDP sert désormais de fonds de commerce à ceux qui en tirent le compte à Kinshasa comme à Kigali. A la justice d'agir pour démanteler ces réseaux maffieux.

La dernière déclaration du président de la République sur l'existence des «réseaux maffieux» au Nord et au Sud-Kivu apporte des éclaircies autour du mystère qui entoure jusque là la «Guerre du Kivu». Une guerre récurrente dont on attribue la cause à des discordances ethniques ou tribales, à la sécurité et à la protection des minorités.

Mais la pile d'analyses sans complaisance que se sont imposés des observateurs avertis, ont révélé que cette guerre était au centre des enjeux économiques tant sur le plan national, régional qu'international. A plusieurs reprises, les différentes missions d'enquête diligentées tant par l'Assemblée nationale, le Sénat que l'Onu, sont revenues sur cette hypothèse mais sans suite : la guerre au Kivu est une guerre économique. Elle est soutenue par des forces occultes qui se recrutent en RDC, en Ouganda et au Rwanda ainsi que dans des sociétés multinationales qui tirent les ficelles pour exploiter à moindre coût, mais illégalement, d'importantes quantités de minerais vendues sur le marché international et qui leur rapportent des bénéfices faramineux. Les vrais commanditaires de ces conflits armés.

A l'image du «sang sur les liannes», il y a eu du «sangs sur les collines» à cause du diamant, l'or, mais surtout le coltan, le manganèse et le niobium. Pour couvrir cette exploitation honteuse et criminelle, il a fallu des prétextes, notamment les FDLR, le RCD et le CNDP, sans oublier les milices criminelles de l'Ituri. Voilà pourquoi toutes ces guerres n'en finissent pas, car les FDLR, le CNDP, UPC, le RCD, tant qu'ils existaient, servaient de fonds de commerce aux maffieux tapis à Kinshasa et Kigali, avec des antennes au Sud et au Nord-Kivu.

Le rapport de l'Onu, la chute des cours: des couperets

Evidemment, la question qui a brûlé les lèvres de nombreux observateurs était celle de savoir comment l'armée rwandaise, après deux guerres d'agression contre la RDC, n'avait pas réussi à anéantir les FDLR. Comment expliquer que la Monuc qui dispose de 17.000 casques bleus, les FARDC ayant déployé plus de 25.000 soldats au Kivu soient incapables de déloger les FDLR et le CNDP? Quelle est l'origine de tous ces scandales qui ont éclaboussé la Monuc, étalé la passivité? Que dire de toutes ces hésitations de l'Union européenne de ne pas déployer une force d'interposition au Kivu? La réponse est maintenant connue: les enjeux ou intérêts économiques. Les «Plans Cohen et Sarkozy» corroborent cette thèse.

Mais il a fallu la publication de ce rapport accablant des experts de l'ONU, la chute des cours des matières premières sur le marché international et qui sont tombés comme des couperets pour que l'on assiste à un revirement à 180°. Les masques sont tombés avec l'effondrement des bourses occasionnant des pertes énormes. Le jeu devenait trop risqué et les « parrains» ont lâché les brides, tourné le dos à leurs «alliés».

Pour sauver les meubles, il fallait se montrer réaliste, devenir conciliant pour s'engager dans la voie de la paix. Surtout que le président Barack Obama qui venait de prendre officiellement ses fonctions à la Maison Blanche avait déjà brandi la «menace de sanctionner, de rendre responsables tous les gouvernements étrangers qui déstabilisent la République démocratique du Congo». Alors, le Président de la République a crevé l'abcès: il faut s'occuper aussi de tous ces réseaux maffieux qui se lèchent les babines avec la guerre au Kivu.

Aller jusqu'au bout

Cette ancienne et nouvelle donne oblige toutes les parties responsables à aller jusqu'au bout. Il ne suffit pas seulement de dénoncer mais de permettre à la justice d'entrer en action pour recouper les renseignements, identifier les groupes maffieux et ouvrir des procédures judiciaires. Car il y a eu fraude, pillage, destruction méchantes, viols, vols et mort d'hommes. Et s'il s'avère qu'il y a des ramifications avec l'extérieur, saisir la justice internationale pour réparation des préjudices causées.

Au fait, si les opérations militaires conjointes, entre d'une part la RDC et l'Ouganda, et de l'autre la RDC et le Rwanda, visent la paix dans la région, il faut se dépouiller de l'habit du vieilhomme.

Aussi, la neutralisation des FDLR, par exemple, ne doit-elle pas s'arrêter au Kivu. Comme l'a proposé Crisis international group, organisation non gouvernementale en charge de la prévention des conflits, basée à Nairobi, il faut étendre l'action jusqu'à l'extérieur du pays ou du continent. Neutraliser les responsables des FDLR qui dirigent le mouvement à partir de la France, Belgique, Allemagne, Etats-Unis, Canada Que des sanctions économiques et diplomatiques soient prises à leur endroit pour affaiblir le mouvement. Mais la meilleure et grande action à mener parallèlement devra être politique pour une réconciliation nationale entre les Rwandais.

Quant à la République démocratique du Congo, amener le processus de Nairobi III à bon terme par l'endossement des accords de Goma par l'Assemblée nationale, le Sénat, l'Union africaine, l'Union européenne et l'Onu. Accélérer les processus des réformes, particulièrement celle de la mise sur pied d'une véritable armée nationale, républicaine et dissuasive.

Ce sont les prix à payer pour que ces «fonds de commerce» disparaissent à jamais, ces réseaux maffieux soient démantelés. Avec au bout du tunnel, la sortie effective de l'auberge pour une paix durale, une sécurité rassurante qui donneront une nouvelle impulsion au développement des pays de la région des Grands Lacs.

Source: http://fr.allafrica.com

Vendredi 23 janvier 2009

RDC: Kabila prend un "risque énorme" avec la venue des Rwandais

Selon un diplomate à Kinshasa, M. Kabila, qui s'est adressé à la Nation pour la dernière fois début décembre, "prend un risque politique énorme"

Le président congolais Joseph Kabila prend, selon des experts, "un risque politique énorme" en acceptant des soldats rwandais dans son pays, même si les intérêts de Kinshasa et Kigali convergent vers une alliance objective: vaincre leurs rébellions respectives

Selon un diplomate à Kinshasa, M. Kabila, qui s'est adressé à la Nation pour la dernière fois début décembre, "prend un risque politique énorme". "Il doit faire très vite une campagne d'information pour expliquer à la population, ils ne vont pas avaler ça comme ça", a-t-il souligné.

C'est dans le Nord-Kivu, province limitrophe du Rwanda, où la situation est explosive en raison des conflits par rébellions interposées qui opposent de façon intermittente Kinshasa et Kigali depuis le génocide au Rwanda en 1994, que plusieurs milliers de soldats rwandais sont entrés cette semaine en accord avec Kinshasa.

Jusque-là, Kigali, qui a soutenu trois rébellions depuis 1996 en République démocratique du Congo (RDC), dont la première avait fait tomber le maréchal Mobutu Sese Seko, n'avait jamais été invité à fouler le sol congolais. Et Kinshasa garde en mémoire des pogroms contre les Tutsis en 1998, lorsque le président Laurent-Désiré Kabila - le père de l'actuel chef de l'Etat - arrivé au pouvoir grâce à Kigali, s'était débarrassé de cet encombrant parrain.

En autorisant des soldats rwandais à traquer des rebelles hutus du Front démocratique de Libération du Rwanda (FDLR), Kinshasa a répondu à la demande constante de Kigali de les neutraliser.

Au prix d'un retournement d'alliance remarqué: les FARDC (Forces armées de RDC) utilisaient souvent les FDLR comme supplétifs contre la rébellion congolaise du chef tutsi Laurent Nkunda, soutenu par Kigali.

Objectivement, le processus, entamé en décembre 2008, permet aux deux capitales de neutraliser leurs rébellions réciproques.

Le Rwanda chasse les FDLR, et en échange, Kigali aide Kinshasa à se débarrasser de Nkunda, ennemi juré du président congolais, en ralliant l'essentiel des commandants de son mouvement - le Conseil national pour la Défense du Peuple (CNDP) - aux FARDC.

Kinshasa et Kigali avaient annoncé le 5 décembre leur intention de combattre ensemble les FDLR, après des années d'aternoiements du gouvernement congolais et de vigoureuses pressions de la communauté internationale pour régler les contentieux entre les deux pays.

L'offensive fin octobre du général Nkunda en direction de Goma (chef-lieu de la province du Nord-Kivu) - qui n'avait cessé depuis de réclamer des pourparlers directs avec M. Kabila - avait suscité de nombreux appels pour neutraliser tous les groupes armés sévissant dans l'est de la RDC.

L'entrée de troupes rwandaises au Nord-Kivu fait suite à ces exigences formulées notamment par l'ONU, qui entretient, en RDC, sa plus importante mission de maintien de la paix au monde.

"La vitesse de retournement d'alliances est très impressionnante", note le diplomate. "Nous suivons depuis deux mois un va-et-vient entre les deux capitales, dont le premier objectif est la disparition de Nkunda et la reconquête de son fief de Bunangana (Nord-Kivu) par les FARDC avec l'aide des Rwandais", observe une source onusienne.

Les soldats rwandais, suivis des FARDC, marchaient jeudi sur Bunagana, a constaté un journaliste de l'AFP.

Mais "si les Rwandais restent plus de quinze jours, ou si des massacres de civils ont lieu, ce sera catastrophique" pour M. Kabila, poursuit le diplomate.
Le président de l'Assemblée nationale congolaise, Vital Kamerhe - pourtant considéré comme un proche de M. Kabila -, a lui qualifié de "grave" la venue des Rwandais, et la réaction des Congolais dans le pays se partage entre crainte et fureur.

Source: http://www.dhnet.be
© La Dernière Heure 2009

14 février 2009

Polémique sur la disparition des ex-combattants Hutu Rwandais à Kasiki


L’Association africaine de défense des Droits de l’Homme, ASADHO en sigle, exprime sa vive préoccupation concernant la disparition de 150 ex-combattants hutu rwandais du Rassemblement pour l’Unité et la Démocratie (RUD) et du Rassemblement du Peuple Rwandais, deux factions dissidentes des Forces Démocratiques de Libération du Rwanda(FDLR) et des membres de leurs familles à la veille de leur transfert à Goma, prévu pour le 10 février 2009, par la Mission des Nations unies en République démocratique du Congo.

En effet, au terme de la sensibilisation faite par la Monuc, ces ex-combattants hutu rwandais avaient déposé leurs armes et accepté volontairement d’être rapatriés au Rwanda. Depuis juillet 2008, ils vivaient dans un camp sécurisé par le gouvernement congolais à Kasiki, situé à 200 km de la ville de Goma, au Nord-Kivu.

Le 8 février 2009, date à laquelle ils devraient être transférés à Goma et ensuite rapatriés au Rwanda ; ces personnes n’ont pas été retrouvées dans leur camp.

L’équipe de la Monuc qui s’est rendue sur place a constaté que tous les occupants dudit camp n’y étaient plus, alors qu’ils étaient sécurisés par les autorités de la République démocratique du Congo.

A ce jour, personne n’est au courant de l’endroit où se trouvent ces ex-combattants ainsi que leurs familles et enfants qui les accompagnaient ou de ce qui leur est arrivé. L’ASADHO craint sérieusement qu’ils aient été victimes des représailles de la part d’un groupe armé, actuellement, en activité à l’Est de la République démocratique du Congo.

Eu égard à ce qui précède, l’ASADHO recommande : * Au gouvernement congolais : - D’ouvrir une enquête qui permettra de savoir ce qui est arrivé réellement à ces ex combattants hutu rwandais et aux membres de leurs familles respectives. * A la Monuc : - D’apporter une assistance logistique au Gouvernement congolais dans le cadre de cette enquête. Fait à Kinshasa, le 12 février 2009

Source: www.lepotentiel.com

               
Le secrétaire exécutif des FDLR, Callixte Mbarushimana, a déclaré que le porte-parole des FDLR  le lieutenant-colonel Edmond Ngarambe (photo) ne s'est pas rendu aux forces de l'opération rwando-congolaise traquant la rébellion mais a été enlevé. "Il n'a pas été capturé, il ne s'est pas rendu, il a tout simplement été enlevé mardi par le général (John) Numbi de l'armée congolaise qui l'avait invité à des pourparlers", a précisé M. Mbarushimana.

Le porte-parole des Forces rwandaises de défense, le major Jill Rutaremara, avait annoncé vendredi que M. Ngarambe s'était rendu mercredi "aux mains des forces de l'opération conjointe".

www.irwanda1.com

11 février 2009

La MONUC cherche désespérément des combattants à rapatrier

Une équipe de la section de la MONUC en charge du programme de Désarmement, Démobilisation, Rapatriement, Réintégration et Réinsertion (DDRRR) des combattants étrangers s'est rendue, le dimanche 8 février 2008, à Kasiki (200 km au nord de Goma), pour assurer, comme convenu, le transfert vers Goma, en vue de leur rapatriement volontaire vers le Rwanda, des quelques 150 ex combattants et dépendants du Rassemblement pour l'Unité et la Démocratie (RUD) et du Rassemblement du Peuple Rwandais (RPR), factions dissidentes des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR).

A son arrivée sur place, l'équipe a constaté, avec surprise, que les ex-combattants et leurs dépendants avaient abandonné, à la hâte, pendant la nuit, le camp qui les abritait.

Pour rappel, ces ex combattants, avaient désarmé volontairement en juillet 2008. Depuis, avec leurs dépendants ils sont sécurisés par le Gouvernement congolais et pris en charge par l'Eglise du Christ au Congo, dans un camp mis sur pied à leur attention à Kasiki.

Là, ils ont continué à bénéficier d'une sensibilisation supplémentaire à l'option du retour volontaire dans leur pays d'origine offerte par le Gouvernement congolais, la MONUC et le Gouvernement rwandais.

Au terme de cette sensibilisation, à l'exception de trois personnes, le reste du groupe avait accepté l'option du rapatriement volontaire. Une visite au Rwanda par leurs représentants avait d'ailleurs été organisée avec succès il y a deux semaines, et le transfert du groupe vers Goma en vue de leur retour dans leur pays d'origine était planifié, avec leur accord, pour le dimanche 8 février.

Pour l'heure, les raisons qui ont poussé ces candidats au retour volontaire à abandonner leur camp sans laisser de trace, demeurent inconnues. Dimanche, après consultation avec les autorités congolaises, l'équipe DDRRR de la MONUC a décidé de rester dans la région, et depuis lors, redouble d'efforts avec ses partenaires locaux pour retrouver ces ex combattants et leurs dépendants, afin de les sensibiliser pour qu'ils renouent avec le processus qu'ils avaient entamé.

La MONUC encourage vivement ce groupe d'ex combattants et dépendants du RUD et du RPR à réintégrer le processus DDRRR. Elle rappelle aussi à tous les combattants rwandais vivant sur le sol congolais que ses portes demeurent largement ouvertes pour les accueillir et faciliter leur désarmement et leur retour volontaire dans leur pays d'origine, dans la dignité.

Tous les combattants souhaitant intégrer ce processus peuvent contacter les équipes DDRRR déployées sur le terrain, à Kasiki et ailleurs, ou appeler au 081 890 6607. Ce numéro fonctionne 24h/24 et 7j/7. Ils peuvent également se présenter dans la base des Casques bleus la plus proche d'eux.

www.irwanda1.com

Source: MONUC (United Nations Mission in Democratic Republic of Congo)

Afrique: Museveni dévoile le « plan anglo-saxon »

Kinshasa — Le vaste complot contre la RDC est désormais une réalité. La preuve incontestable est cette litanie de «plans» pour soi-disant sécuriser la Rdc, et la région des Grands Lacs. Mais en réalité, tous ces plans ne visent qu'à balkaniser le Congo. Après les plans Cohen, Sarkozy, Obama, le président ougandais Yoweri Museveni, vient de se distinguer. Juste au moment où ses troupes sont encore en RDC pour proposer aux Congolais le « schéma» soudanais. Pas du tout le fait du hasard. Selon les personnes averties, il serait exact de parler plutôt d'un « Plan anglo-saxon».

Marie-France Cros de Libre Belgique, écrit ceci dans l'édition du 4 février 2009 en ce qui concerne l'opération militaire conjointe RDC-Ouganda au regard du malaise qui prévaut à Kampala: « Selon MRB (Southern African Monthly Regional Bulletin, janvier 2009), le chef des Affaires politiques du bureau présidentiel ougandais, Moses Byaruhanga, a déclaré que Kampala appuierait une fédération des provinces congolaises du Kivu et Orientale, voire leur indépendance si Kinshasa l'acceptait. Ce point de vue serait soutenu par le porte-parole de l'armée ougandaise, le major Félix Kulayigye, qui a évoqué le précédent Sud Soudan, dans l'attente d'un référendum sur son autodétermination. Il s'agirait, selon MRB, de stabiliser la région.

La publication lie ces déclarations à la découverte de nouveaux gisements de pétrole côté ougandais de la frontière par un consortium privé « Tullow Heritage Oil» qui cherche à obtenir de Kinshasa son accord pour exploiter l'or noir du côté congolais. Connaissant la sensibilité du Congo au sujet de l'autonomie de ses provinces minières, il semble peu probable qu'un tel schéma soit accepté. Le fait qu'il soit publiquement évoqué à Kampala ne peut qu'inquiéter les Congolais - qui pour le moment, pourtant, ne s'en préoccupent guère, obnubilés qu'ils sont par leur hostilité au Rwanda».

Coïncidence troublant

La journaliste belge a toutes les raisons de dire que les Congolais ne peuvent que s'inquiéter. Et ce, pour des coïncidences totalement troublantes. Tenez.

Museveni fait sa proposition après la publication des plans Cohen, Sarkozy et Obama. Or, en lisant attentivement les observations du MRB, cette proposition de Museveni rejoint celles de Cohen et de Sarkozy sur la revisitation des frontières héritées de la colonisation et la fragilisation de l'économie congolaise pour renforcer celles des pays anglophones. Particulièrement, l'Ouganda et le Kenya.

Fait plus grave, Museveni émet cette proposition au moment où ses troupes sont en RDC pour traquer la LRA. Or, cette opération a suscité un malaise en Ouganda, au sein des officiers ougandais. Libre Belgique relate que cette opération est critiquée à Kampala dans la mesure où l'Etat-major général ougandais aurait été «court-circuité. D'où cette absence de stratégie. Le chef des opérations n'est autre que le propre fils de Museveniu, le Lieutenant-Colonel Muhoozi Kainerugaba. Pourquoi?

En attendant la réponse à cette interrogation, à Kampala l'on parle de ce que l'opération a récolté un résultat mitigé au regard de la capacité militaire de l'armée ougandaise. Même l'ancien président mozambicain, Joachim Chissano, aurait fait observer au président Museveni de ne pas sous-évaluer la capacité militaire de la LRA

Plan Anglo-Saxon

Une analyse profonde de ces observations laisse entrevoir que cette opération militaire, pour l'Ouganda, a un double objectif: s'assurer du contrôle des richesses congolaises, notamment le pétrole de l'Ituri ou du Lac Albert. Ensuite, affaiblir économiquement et politiquement la RDC pour continuer à avoir un droit de contrôle sur l'exploitation de ses richesses, sous le prétexte des «accords secrets» qui auraient été signés. Qu'un malaise sévisse dans les rangs des officiers ougandais qui condamnent le « manque de stratégiedans l'opération »; qu'une autre partie des officiers soutienne cette proposition, il y a risque de voir la présence des soldats ougandais en RDC prendre plus de temps que prévu.

Mais là une réflexion sérieuse s'impose, c'est que des observateurs qui analysent cette succession de «propositions ou de plans», sont convaincus que cette proposition n'est pas de Museveni. Mais de ce groupe obscur anglo-saxon dont l'influence dans les conflits en Afrique des Grands Lacs ne serait qu'un secret de polichinelle. Influence néfaste stigmatisée par bon nombre de groupes de réflexion favorables à une Afrique sereine, tirant des rémunérations conséquentes de ses ressources naturelles. Lesquelles ressources malheureusement sont pillées par ces forces centrifuges, ces gouvernements étrangers, comme le disait si bien Barack Obama, et qui se servent de certains Etats ou personnalités politiques africaines pour aliéner les attributs de l'indépendance des Etats africains souverains.

La bataille est rude, longue

De ce qui précède, les Congolais doivent savoir que le cauchemar est loin d'être fini. Ils doivent s'armer davantage de détermination, de volonté politique pour lutter contre la spoliation, le pillage des richesses de la communauté et la balkanisation de la République démocratique du Congo.

Certes, qu'il existe des accords de défense mutuelle dans la région des Grands Lacs pour mettre fin à l'insécurité et instabilité dans la région. C'est de bonne guerre. Mais que l'on soit naïf pour hypothéquer l'avenir de tout une Nation, voilà qui doit pousser les Congolais à être toujours vigilants. Les agresseurs d'hier ne peuvent en aucune manière devenir subitement des «enfants de chœur». Tout doit être mis en oeuvre pour déjouer tout plan machiavélique et funeste, d'où qu'il vienne.

Car, le péril est toujours en la demeure. La bataille est rude et longue qu'il faut absolument motiver les Congolais pour susciter toujours en eux un élan de nationalisme et de solidarité. Devoir de mémoire collective oblige. La balle est dans le camp des autorités, des partis politiques, des juristes...

Source: www.lepotentiel.com

Mardi 3 février 2009

Lettre de Human Rights Watch adressée à Joseph Kabila, président de la RDC, demandant l'arrestation du criminel de guerre Bosco Ntaganda.

Votre Excellence,

Human Rights Watch a l’honneur de s’adresser à vous pour exprimer sa profonde préoccupation quant au fait que votre gouvernement envisage de nommer Bosco Ntaganda à une haute fonction relative aux opérations militaires dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC), au lieu de l’arrêter. Ntaganda, anciennement chef d’état major militaire pour le Congrès national pour la défense du peuple (CNDP), joue actuellement un rôle crucial dans le processus d’intégration des troupes du CNDP dans les FARDC. Il avait reçu le grade de général dans les forces armées congolaises en janvier 2005, bien qu’il n’ait pas assumé ces fonctions à ce moment là.

Comme vous le savez, Ntaganda est recherché par la Cour pénale internationale (CPI) pour crime de guerre, pour avoir enrôlé et recruté des enfants de moins de 15 ans comme soldats et les avoir utilisés dans le cadre des hostilités en 2002-2003, dans le district d’Ituri de l’Est du Congo.

En tant qu’Etat partie au Statut de Rome qui a établi la CPI, le Congo a l’obligation d’aider la cour à arrêter les personnes faisant l’objet d’un mandat d’arrestation. En mai 2007, le Congo a reconnu cette responsabilité en sollicitant l’assistance de la Mission des Nations unies au Congo (MONUC) pour arrêter Ntaganda, demande qui a exigé beaucoup de courage et que nous avons alors applaudie.

Malgré son obligation internationale d’arrêter Ntaganda, votre gouvernement n’a fait jusqu’ici aucune tentative à cet égard. Le 16 janvier, Ntaganda se trouvait à Goma pour une conférence de presse commune aux côtés du ministre congolais de l’Intérieur et de la Sécurité, Célestin Mbuyu Kabangu, de l’Inspecteur général de la police, le Général John Numbi, du Chef d’état-major de la Défense du Rwanda, le Général James Kabarebe, et d’autres hauts gradés de l’armée congolaise. Le 29 janvier, le ministre de la Défense, Charles Mwando Simba, et d’autres hauts représentants du gouvernement, se trouvaient à une cérémonie à Rumangabo aux côtés de Ntaganda.

Les efforts des autorités congolaises pour légitimer Ntaganda comme un «partenaire pour la paix» renforcent l’impression dominante que ceux qui commettent des crimes abjects contre les civils au Congo seront récompensés au lieu d’être punis. Au lieu d’encourager le respect pour l’Etat de droit, de telles pratiques nourrissent la culture cruelle de l’impunité qui ravage le Congo depuis longtemps.

Lors d’une conférence de presse le 31 janvier à Kinshasa, vous avez déclaré que le choix était difficile entre la justice et la paix, la stabilité et la sécurité dans l’est du Congo, et que votre choix était de privilégier la paix. Nous voulons aussi voir la paix régner dans l’Est du Congo ainsi que la fin des atteintes terribles aux droits humains que subissent les populations depuis trop longtemps. Mais une paix durable est rarement possible sans la justice. La paix et la justice devraient être considérées comme complémentaires, et non comme contradictoires. Favoriser le respect de l’Etat de droit est la seule solution pour garantir la protection des citoyens congolais qui supportent le fardeau des violations des droits humains.

La fréquence des exactions terribles qu’aurait commises Ntaganda contre les civils au Congo souligne l’importance de son arrestation. Au-delà des crimes de guerre qui constituent le fondement du mandat d’arrêt de la CPI à son encontre, les chefs d’accusation contre Ntaganda sont les suivants :

· Les 4 et 5 novembre 2008, les troupes du CNDP sous le commandement de Ntaganda ont tué environ 150 personnes dans la ville de Kiwanja, l’un des pires massacres au Nord Kivu des deux dernières années.

· En tant que chef des opérations militaires de l’Union des patriotes congolais (UPC), Ntaganda commandait les forces qui ont arrêté, torturé ou tué des centaines de civils appartenant aux ethnies Lendu et Ngiti, entre août 2002 et mars 2003.

· En novembre 2002, Ntaganda commandait les troupes qui ont massacré au moins 800 civils pour des motifs ethniques à Mongbwalu, notamment le premier prêtre tué dans le conflit de l’Ituri, l’Abbé Boniface Bwanalonga.

· En novembre 2005, Ntaganda a été placé sur une liste de sanctions de l’ONU pour avoir violé l’embargo sur les armes. Il figure toujours sur cette liste.

· Selon les soldats de maintien de la paix de l’ONU, les soldats placés sous le commandement de Ntaganda se sont rendus coupables du meurtre d’un soldat kényan de maintien de la paix en janvier 2004 et de l’enlèvement d’un soldat marocain de maintien de la paix plus tard la même année.

Le fait que les forces se trouvant sous le commandement de Ntaganda continuent à commettre des crimes graves, comme l’a démontré le récent massacre à Kiwanja, souligne l’urgente nécessité de l’arrestation de M. Ntaganda par les autorités congolaises.

Monsieur le Président, vous avez été un solide partisan de la fin de la culture de l’impunité au Congo. Votre gouvernement a été au premier rang de la coopération avec la CPI avec le transfert de trois ressortissants congolais à la Haye, pour y être jugés pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Vous avez réitéré votre engagement à établir l’Etat de droit dans de nombreux discours, tels ceux adressés au parlement congolais et à l’Assemblée générale des Nations unies. Pour que ces engagements soient réalisés, nous vous exhortons à donner des instructions à vos autorités judiciaires pour que M. Ntaganda soit arrêté et transféré à la juridiction de la CPI.

Nous pensons aussi que Laurent Nkunda devrait être tenu pour responsable des crimes que les troupes sous son commandement ont commis à Kisangani en mai 2002, à Bukavu en juin 2004 et dans le Nord Kivu entre 2006 et 2008. Nous notons que votre gouvernement demande son extradition au Congo pour y être jugé. Nous vous exhortons à mettre en place un mécanisme judiciaire spécial au sein du système judiciaire congolais pour mener des enquêtes et exiger des comptes aux individus, tels que Nkunda, qui ont commis de graves violations du droit international humanitaire. Ce mécanisme devrait être conforme aux normes internationales de procès équitable et exiger des comptes non seulement à Nkunda, mais aussi aux individus d’autres groupes armés et de l’armée congolaise qui ont perpétré des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.

Votre gouvernement s’est opposé fermement à l’amnistie pour les crimes graves. Une paix durable dans l’est du Congo exige la traduction en justice des personnes qui ont commis des atrocités contre le peuple congolais. Nous espérons que vous agirez afin que Ntaganda soit arrêté et transféré à La Haye, et pour mettre en place un mécanisme judiciaire qui puisse rendre la justice pour les victimes et mettre fin à la culture d’impunité.

Veuillez agréer, Votre Excellence, l’expression de notre haute considération.

New York, le 1er février 2009

Kenneth Roth, Directeur Exécutif

www.irwanda1.com

19 février 2009

RDC: les métaux des téléphones mobiles financent le conflit dans l'est

KINSHASA (AFP, 16/02/2009) — Les métaux présents dans les téléphones portables "contribuent à financer les atrocités" dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), affirme lundi l'ONG Global Witness, exhortant les industriels à bannir de leurs produits les minerais de cette provenance.

L'organisation "demande aux fabricants de téléphones portables de soumettre leurs chaînes d?approvisionnement à un audit complet afin d?exclure les minerais qui financent le conflit armé" dans l?est congolais, dans un communiqué publié lundi, au premier jour du congrès mondial de la téléphonie mobile à Barcelone.

Selon l'ONG basée à Londres, "il existe un lien causal direct entre ce commerce des minerais en provenance de l'est de la RDC et les atrocités perpétrées à l?encontre des civils congolais".

"De récentes enquêtes menées par Global Witness et le Groupe d?experts des Nations Unies révèlent que les principaux groupes armés impliqués dans les combats actuels se financent tous par le commerce de minerais de grande valeur. Ces minerais permettent de produire des métaux, dont l?étain et le tantale, qui entrent dans la fabrication des téléphones portables", explique-t-elle.

L'est de la RDC, frontalier du Rwanda et de l'Ouganda et très riche en minerais, connaît depuis le milieu des années 90 une succession de conflits. Le pillage de ses ressources par les belligérants a été régulièrement dénoncé par l'ONU et des ONG.

Les armées de Kinshasa et Kigali ont lancé le 20 janvier dans l'est congolais une opération conjointe sans précédent visant à neutraliser les rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), estimés à environ 6.500 hommes et réfugiés en RDC depuis le génocide au Rwanda de 1994 auquel certains ont participé.

Cette opération a eu pour premier résultat l'arrestation le 22 janvier au Rwanda de Laurent Nkunda, chef historique d'une autre rébellion, le Congrès national pour la défense du peuple (CNDP, congolais).

19 février 2009

Présence des troupes rwandaises et ougandaises: la tension monte en RDC

KINSHASA (AFP, 17/02/2009) — Partiront, partiront pas? La tension monte en République démocratique du Congo (RDC), à mesure que grandit l'incertitude sur le départ des troupes rwandaises et ougandaises, déployées depuis plusieurs semaines pour traquer des rebelles en territoire congolais.

La RDC se trouve dans la délicate situation d'accueillir sur son sol les armées de deux voisins, l'Ouganda et le Rwanda, avec qui elle s'est dans le passé très durement affrontée.

Avec l'Ouganda ainsi que le Sud-Soudan, Kinshasa a entrepris mi-décembre 2008 une opération dans le nord-est de la RDC, dans le but de capturer le chef de la rébellion ougandaise de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA).

Aux côtés de Kigali, dont les troupes ont envahi la RDC par deux fois (1996 et 1998), l'armée congolaise s'est lancée le 20 janvier dans la traque des rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR). Estimés à environ 6.500 hommes, ils sont réfugiés dans l'est de la RDC depuis le génocide au Rwanda de 1994, auquel certains ont participé.

Après la surprise et souvent l'irritation des débuts, surtout à propos de la présence rwandaise, la prolongation et la fin incertaine des opérations nourrissent en RDC de plus en plus de crispations.

Dimanche, un député d'opposition a de nouveau réclamé une session extraordinaire de l'Assemblée nationale pour évoquer la question. Selon lui, une pétition a été signée à cette fin par une majorité de députés.

Mais en l'absence du président de la chambre Vital Kamerhe - actuellement en Europe, selon son entourage -, qui avait lui-même critiqué l'entrée des Rwandais, cette convocation se fait attendre.

L'Eglise catholique, très écoutée dans un pays à très large majorité chrétienne, a prêté main forte aux "pétitionnaires", exhortant le Parlement à "suivre les opérations militaires".

"Le peuple, lassé par la guerre et inquiet de la présence de ces armées étrangères, ne souhaite pas une nouvelle prorogation de la durée de leur présence", ont averti les évêques.

Ces tensions sont en effet alimentées par l'incertitude persistante sur le départ des troupes.

Déjà reporté, le retrait des Ougandais "a démarré", a assuré ce week-end à l'AFP le porte-parole du gouvernement Lambert Mende.

Mais le porte-parole ougandais de l'opération conjointe n'a pas donné la moindre date: "les opérations se poursuivront jusqu'à ce que les terroristes (de la LRA) soient expulsés de RDC".

Quant aux forces rwandaises, le président congolais Joseph Kabila a promis leur départ pour fin février au plus tard. Une "cérémonie d'adieu" est d'ailleurs prévue. Les députés de Kigali ont toutefois souhaité une prolongation de la présence rwandaise.

Alors que, pour maints observateurs, les forces conjointes ne peuvent se flatter d'aucune victoire décisive, l'idée fait son chemin que Rwandais et Ougandais ne sont pas près de faire demi-tour.

"C'est ce que les Congolais craignaient qui risque de leur arriver: Kigali et Kampala demandent les prolongations", s'alarmait mardi le quotidien Le Phare, proche de l'opposition. Peu importe la durée, le "résultat" prime, estimait Uhuru (progouvernemental).

"Inévitablement", les troupes étrangères resteront plus longtemps que prévu, pronostiquait une source diplomatique. Or, prévient-elle, si jusqu'à présent la population congolaise n'a pas exprimé fortement de mécontentement face à cette situation, au fil du temps elle "pourrait commencer à s'énerver".

23 février 2009

Rwanda: La débandade des troupes rwandaises en RDC

Selon des sources bien informées, l'armée rwandaise a subi de lourdes pertes face aux FDLR lors de l'opération "Umoja wetu" débutée le 20 janvier à l'invitation du président Joseph Kabila. Communiqué de guerre oblige, ces pertes n'ont pas été signalées par les porte-parole de la coalition rwando-congolaise, le capitaine Hamuli du côté congolais et le Lt Colonel Jill Rutaremara du côté rwandais. Même la MONUC qui soutient l'opération n'a rien dit. Aucun officier de haut rang des FDLR n'a été capturé. Même le porte-parole, le Lt Col Ngarambe Edmond a été piégé par le général John Numbi qui l'avait invité à une réunion de négociation.

Face à une guerre impopulaire et une résistance acharnée des combattants FDLR, les troupes de Paul Kagame ont plié bagages dans la précipitation avant l'expiration de leur mandat à la fin du mois. Pourtant l'Assemblée nationale rwandaise avait demandé une prolongation de la durée de l'opération au ministre de la défense, le général ex-FAR, Marcel Gatsinzi.

www.irwanda1.com

23 février 2009

Laurent Nkunda revendique sa nationalité rwandaise

Pour échapper à l'extradition en RDC, l'ex-leader du CNDP, le général déchu Laurent Nkunda(batware) Mihigo revendique sa nationalité rwandaise. Ancien élève de l'université adventiste de Mudende dans l'ex-préfecture de Gisenyi, il était sergent dans l'armée patriotique rwandaise, branche armée du FPR. Selon le journal congolais Le  PALMARES, "Nkunda ne se gêne plus d’exhiber sa vieille carte d’identité rwandaise qu’il avait acquise quand il avait intégré l’Armée patriotique rwandaise en qualité de sergent en 1991. Comment dès lors, un sujet rwandais, est-il devenu du jour au lendemain, un Congolais pour prétendre à la plus haute charge de l’Etat ?"s'interroge l'éditorialiste. Selon ce journal certains généraux rwandais font pression sur Paul Kagame pour qu’il ne livre pas « un compatriote ».
Pauvres Congolais, ils y avaient cru. Pourtant Laurent-Désiré Kabila et Yerodia Dombasi les avaient prévenus. Le premier a été assassiné comme tout le monde le sait et le second est accusé de "génocidaire". Même le président de l'assemblée nationale, Vital Kamerhe, originaire du Kivu, est sur un siège éjectable pour avoir critiqué le retour des troupes rwandaises sur le sol congolais.

www.irwanda1.com

21 février 2009

EurAc craint que l’Opération Conjointe n’apporte pas de solution durable aux conflits à l’est du Congo

Ce rapprochement entre le Rwanda et la RDC et leur volonté commune réelle de résoudre les problèmes des FDLR et du CNDP sont des conditions nécessaires pour mettre en application la Déclaration conjointe de Nairobi du 9 novembre 2007. Depuis le début de l'Opération Conjointe, un progrès réel a été réalisé avec le démantèlement de certaines bases militaires des FDLR et la rentrée volontaire d'un nombre significatif d'ex-combattants. « Néanmoins, » explique Kris Berwouts, Directeur d'EurAc (le Réseau des ONG européennes pour l'Afrique Centrale), « EurAc partage les fortes inquiétudes exprimées par les populations de l'est du Congo. Une solution purement militaire au problème n'existe pas. La porte de la négociation doit rester ouverte, et d'autres moyens de pression doivent être déployés pour neutraliser les menaces que constituent les FDLR et le CNDP. »

« De plus, » ajoute Kris Berwouts, « l'opération conjointe comporte de grands risques pour la population kivutienne, qui craint de voir la région connaître à nouveau les situations apocalyptiques de la période 1996 – 2002. La population fait à juste titre le parallèle avec les violences commises dans le Haut-Uele, où au moins 700 civils ont été tuées par les LRA en représailles de l'opération conjointe menée par les armées congolaise, ougandaise et soudanaise.»

Face à cette situation et afin de parvenir à une résolution durable du conflit, EurAc recommande à l'Union européenne et ses Etats-membres de :

Contribuer à l'ouverture et à la capitalisation d'un espace de négociation avec les FDLR sur le terrain pour accélérer le processus pacifique de leur désarmement et rapatriement volontaire et encourager toutes les parties à respecter leurs engagements pris dans le cadre des Accords de Nairobi (novembre 2007) et de Goma (janvier 2008). Cette négociation doit inclure des mesures d'accompagnement des réfugiés et ex-combattants rwandais, un processus de restauration de la confiance entre le gouvernement rwandais et les ex-combattants, et la multiplication des efforts de sensibilisation, entre autre des messages-radio encourageant le rapatriement volontaire.

User de leur influence et de leurs instruments de pression pour faire en sorte que l'opération militaire cible uniquement les combattants des FDLR qui restent hostiles au désarmement, à la négociation et à la réinsertion. L'Opération conjointe devrait isoler militairement et politiquement ce noyau dur et envisager également de le couper de ses ressources économiques locales.

Limiter la liberté de mouvement du leadership des FDLR qui réside en Europe, en mettant en œuvre les mesures proposées dans la résolution 1596 du Conseil de Sécurité. Ces mesures consistent à empêcher leur entrée ou le passage en Europe; à geler leurs fonds, autres avoirs financiers et ressources économiques placées en Europe. L'UE et ses Etats-membres doivent veiller à ce que les FDLR ne soient pas soutenues par des fonds ou ressources économiques venant d'Europe.

Promouvoir et encadrer l'intégration réelle de la milice du CNDP dans les FARDC et, dans les zones antérieurement occupées par le CNDP, restaurer l'autorité des institutions de la Troisième République. Aussi les autres groupes armées pas encore brassées doivent être intégrées dans les FARDC à fin de construire une seule armée nationale, performante, crédible et disciplinée, sans laquelle aucune sécurité durable n'est possible à l'est du Congo.

Œuvrer pour l'application de la résolution 1857 du conseil de sécurité et des recommandations 13 et 14 du rapport final du 12 décembre 2008 du Groupe d'experts sur la RDC du Conseil de sécurité, afin que l'exploitation des ressources naturelles profite aux populations et ne finance plus le conflit.

Veiller à la protection de la population civile et au respect du droit international humanitaire par toutes les parties impliquées. La protection de la population civile est d'abord la responsabilité des états rwandais et congolais, mais ceux-ci doivent laisser l'espace à la Monuc et aux agences humanitaires de remplir pleinement leur mandat.

Exercer une pression sur le gouvernement rwandais pour qu'il garantisse le respect des libertés démocratiques et pour qu'il entame un dialogue constructif avec sa propre diaspora. A très court terme, il faut encourager le Rwanda à rassurer les membres des FDLR et leurs proches en leur garantissant la sécurité, la réintégration socio-économique effective et le fonctionnement des instruments de justice ordinaire et transitionnelle selon les normes internationales. Nous trouvons que c'est très important que la communauté internationale fasse le monitoring du processus de rapatriement des ex-combattants et des groupes de réfugiés..

Kris Berwouts
Rue des Tanneurs, 165 B - 1000 Brussels, Belgium
Gsm : +32 (0)485 070 852
Tel: +32 (0)2 213 04 000
@: kris.berwouts@eurac-network.org
www.eurac-network.org

24 février 2009

RDC: les FDLR affirment avoir tué au moins 70 soldats congolais et rwandais

Les rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) ont affirmé lundi dans un communiqué avoir tué au moins 70 soldats de l'opération congolo-rwandaise lancée contre eux le 20 janvier.

"Les FDLR ont dénombré au moins 70 corps de la coalition, dont plusieurs officiers, qui sont morts dans les combats qui se sont déroulés dernièrement dans le Masisi et le Rutshuru", deux territoires de la province du Nord-Kivu dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), indique le texte. C'est la première fois depuis le début de l'opération que les FDLR publient un bilan des combats. Dans ses rangs, le mouvement dit déplorer quatre morts, cinq disparus, six éléments capturés, dont deux malades mentaux, et une vingtaine de déserteurs, depuis le 20 janvier. Le 10 février, le ministre rwandais de la défense, le général Marcel Gatsinzi, avait fait état d'au moins 89 tués dans les rangs des FDLR. Les soldats rwandais doivent quitter la RDC à partir de mercredi, a affirmé samedi Kinshasa, jugeant l'opération réussie même si la menace n'a pas été anéantie. Basées dans l'est de la RDC, les FDLR, dont certains membres ont participé au génocide de 1994 au Rwanda, sont considérées comme l'une des principales sources d'insécurité dans la région des Grands lacs africains.

Source:Belga, 23/02/2009(FLO)
http://www.rtbf.be

Les deux brigades rwandaises -près de 3.500 hommes- entrées au Congo-Kinshasa pour cette opération contre les milices hutues installées dans l'est du pays depuis le génocide rwandais avaient entamé leur retrait mercredi.

Le bilan de l'opération s'élève à 153 combattants hutus tués, 13 blessés, 37 capturés et 103 rapatriés, selon John Numbi. L'armée rwandaise a enregistré huit morts et 12 blessés dans ses rangs ( les FDLR  dont l'effectif est estimé à 6000 combattants parlent de 70 soldats de la coalition tués, précision que nous rajoutons).

Numbi a reconnu que les combattants hutu rwandais n'avaient pas été totalement détruits, mais que leur capacité opérationnelle avait été sensiblement réduite.

"L'armée de la RDC va poursuivre le travail commencé et va le terminer très bien. Je suis convaincu qu'ils en sont capables", a déclaré pour sa part James Kabarebe.

Les FDLR (Forces démocratiques pour la libération du Rwanda) constituent le principal groupe armé rwandais présent en RDC. Certains de ces miliciens sont accusés d'avoir participé au génocide au Rwanda en 1994.

Source: Associated Press (AP), 26/02/2009

17 février 2009

Les ex-combattants du RUD et du RPR ont fui l'attaque de la coalition rwando-congolaise

Le 8 février 2009, date à laquelle ils devaient être transférés à Goma et ensuite rapatriés au Rwanda, 150 ex-combattants hutu rwandais du Rassemblement pour l’Unité et la Démocratie (RUD) et du Rassemblement du Peuple Rwandais RPR), deux factions dissidentes des Forces Démocratiques de Libération du Rwanda(FDLR), et des membres de leurs familles  ont quitté le camp pour une destination inconnue. 

Ils avaient déposé leurs armes et accepté volontairement d’être rapatriés au Rwanda. Depuis juillet 2008, ils vivaient dans un camp sécurisé par le gouvernement congolais à Kasiki, situé à 200 km de la ville de Goma, au Nord-Kivu.

Selon leur représentant, le Dr Augustin Dukuze, "ils ont fui une attaque de la coalition rwando-congolaise". Personne ne sait où ils se trouvent maintenant. Ils avaient envoyé une délégation au Rwanda pour préparer leur retour.

www.irwanda1.com

 

 
Cette milice, dont les forces sont évaluées à près de 8000 combattants, compte en son sein des exécutants du génocide rwandais de 1994 et d’anciens soldats hutus. La présence de cet appareil militaire hostile à Kigali, à quelques kilomètres de la frontière rwandaise, était un nœud de discorde persistant entre les deux pays. C’est également au prétexte de protéger la communauté tutsie congolaise de la présence de ces génocidaires que sévissait dans le Kivu une autre milice, le CNDP de Laurent Nkunda. Ce dernier a été arrêté dans sa fuite au Rwanda fin janvier. Il y serait confiné en résidence surveillée. Et, officiellement, ses anciennes troupes font dorénavant l’objet d’une intégration «accélérée» dans l’armée congolaise.

Les résultats de la traque contre les hommes du FDLR apparaissent plus maigres: «L’ennemi n’a pas été totalement détruit, mais ses capacités opérationnelles ont été sensiblement réduites», a indiqué le général congolais chargé de l’opération. En réalité, «le bilan est quasi nul, évalue pour sa part Jean-François Hugo, en poste à Kinshasa pour l’Union européenne. Les chiffres qui circulent sont contradictoires, mais moins de 10% des combattants du FDLR se seraient rendus. Aucun matériel militaire majeur n’a été saisi, et tout le leadership est encore dans le maquis.» La suite des événements préoccupe plus encore ce spécialiste: «Les forces congolaises doivent prendre le relais de l’opération. Or, en l’état actuel, elles en sont incapables. La suite s’annonce comme un véritable fiasco, qui posera la question d’une nouvelle intervention du Rwanda.»

28 février 2009

Congo-Rwanda, encore des questions

Le retrait des troupes rwandaises en République démocratique du Congo a commencé dans les délais promis par les deux gouvernements. Mais la presse congolaise, et les observateurs, multiplient les questions

«L’optimisme semble quelque peu l’emporter au sein de l’opinion même si les avis sont partagés», écrit Le Potentiel. Le journal populaire de Kinshasa relate , depuis mercredi, le départ des troupes rwandaises du Nord-Kivu. Fruit d’une soudaine alliance nouée le 5 décembre dernier entre le président de la République démocratique du Congo (RDC), Joseph Kabila, et son homologue du Rwanda, Paul Kagame, l’opération Umoja Wetu («notre unité», en swahili), devait venir à bout des rebelles hutus rwandais basés au Nord-Kivu depuis 1994, les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR). Parmi lesquelles figurent des exécutants du génocide rwandais.

Sur le plan officiel, il y a «rétablissement de la paix dans la partie Est du pays», affirme l’Agence congolaise de publication. Lors d’une cérémonie mercredi à Goma, la grande ville de l’Est de la RDC, le gouverneur du Nord-Kivu, Julien Paluku, lançait: «Tout le monde doit savoir qu’une révolution s’est glissée dans la vision des deux chefs d’Etat, ce qui constitue un signal fort envers tous ceux qui veulent perpétuer, dans la déplorable déstabilisation survenue, leur fonds de commerce du sang.»

28 février 2009

Les soldats rwandais n'ont pas tous quitté la RDC


Soldat FDLR

L'armée rwandaise a officiellement quitté l'est de la République démocratique du Congo (RDC) le 25 février 2009. Mais selon le porte-parole des FDLR, Jean Pierre Ndabavunye, tous les soldats rwandais n'ont pas quitté le territoire congolais.

Une cérémonie en grande pompe hautement médiatisée a eu lieu à Goma pour célébrer le départ des soldats rwandais. Le chef d'état-major des forces rwandaises de défense, le général James Kabarebe, et le chef de l'opération Umoja wetu, le général congolais John Numbi, étaient présents. Les ministres des affaires étrangères des deux pays ont prononcé des discours allant dans le même sens à savoir la réussite de l'intervention militaire conjointe.

Tous les 3500 militaires rwandais engagés dans cette opération sont officiellement rentrés dans leur pays. Interrogé par la radio BBC, édition Kinyarwanda-Kirundi du 27 février 2009, le porte-parole des FDLR, Jean Pierre Ndabavunye, a déclaré que tous les soldats rwandais ne sont pas rentrés chez-eux. "Nous continuons à nous battre avec eux à Kibati", a-t-il précisé. Interrogé sur le chiffre  de 20 à 30000 soldats rwandais sur le sol congolais qu'il avance, il a ajouté: "Ils étaient là avant l'intervention du 20 janvier et ont fusionné avec les combattants du CNDP". Comment vous les identifiez, demande le journaliste de la BBC? "Nous nous engueulons en Kinyarwanda sur le champ de bataille", a répondu Jean Pierre Ndabavunye.

www.irwanda1.com

24 février 2009

Incroyable mais vrai: Nkunda brandit maintenant sa nationalité rwandaise pour retarder son extradition attendue en RDC!

Nouveau et spectaculaire rebondissement du feuilleton du sinistre terroriste tutsi Laurent Nkunda dès lors que ce dernier présente maintenant le suprême subterfuge de sa nationalité rwandaise pour justifier l’obstacle à son extradition à la justice congolaise.

Nkunda, de sa prison de Kigali, ne ménage aucun effort pour ne pas être livré aux autorités congolaises. Il ne peut d’ailleurs pas en être autrement quand on sait qu’auteur ou co-auteur de plusieurs crimes contre la Rdc et ses populations, le boucher du CNDP ne se fait aucune illusion sur son sort.

C’est ainsi que, multipliant des manœuvres dilatoires, il vient de trouver la botte secrète afin d’empêcher Kagame de l’extrader.

En fait, Nkunda se présente désormais comme un Rwandais. Sans blague ! Il exhibe pour ce faire, sa vieille carte d’identité rwandaise qu’il avait acquise quand il avait intégré l’Armée patriotique rwandaise (Apr) en 1991, en qualité de sergent.

Qui plus est, l’ancien « chairman » du CNDP, brandit aussi sa carte de membre des Services de renseignements, lors de la libération de Kigali en juillet 1994. En cette dernière qualité, NKunda soutient mordibus qu’il a joué un rôle prépondérant pour l’actuel régime en place à Kigali, car, il a été pour beaucoup dans la chute d’Habyarimana.

Or, on sait que de tels arguments ne sont pas de nature à laisser indifférents, les Tutsis au pouvoir à Kigali. C’est ainsi que certains généraux font désormais ouvertement pression sur Kagame pour qu’il ne livre pas « le compatriote Nkunda » aux autorités congolaises.

Mais, la question que l’on est en droit de se poser  est celle de savoir comment un homme qui bombait le torse à Jomba comme étant un pur-sang congolais, au point d’afficher ses ambitions pour la Présidence de la République, peut, du jour au lendemain, devenir Rwandais.

Quoiqu’il en soit, le plus malheureux dans cette affaire, est Paul Kagame qui semble pris entre le marteau et l’enclume. D’une part, les pressions de ses généraux pro-Nkunda au nom de la solidarité tutsie. De l’autre part, les pressions de    la Communauté internationale déterminée à voir le président rwandais respecter les engagements pris dans le cadre de l’Accord avec Kinshasa. Dans l’un comme dans l’autre cas, le pan semble très risqué pour l’homme fort du Rwanda. Dès lors, le glas va-t-il sonner pour Paul Kagame ?

(DN/Ern./GW/Yes)

Le Palmarès, 23/02/2009
http://www.digitalcongo.net

"Nous allons épauler les FARDC (Forces armées de la RDC) dans leur action contre les FDLR (les Forces démocratiques de Libération du Rwanda, les rebelles hutus réfugiés depuis 1994 dans l'est de l'ex-Zaïre)", a déclaré le diplomate britannique au cours d'un point de presse à Kinshasa. La traque des FDLR, un des principaux facteurs d'instabilité dans la région des Grands Lacs, a justifié le lancement d'une opération militaire conjointe - et inédite - entre les armées congolaise et rwandaise entre le 20 janvier et le 25 février. Depuis le retrait des troupes rwandaises, les FARDC poursuivent seules la chasse aux FDLR, avec un soutien logistique et matériel de la MONUC, toujours en attente d'un renfort de 3.000 hommes promis l'an dernier.

Source: http://www.rtbf.be

15 février 2009



L'arrestation de Laurent Nkunda:  La main des Américains


Le 21 Janvier 2009, le rebelle congolais et non moins leader du Congrès National pour la Défense du Peuple (CNDP), le Général Laurent Nkunda, est arrêté au moment même où les Armées rwandaise et congolaise étaient engagées dans des opérations communes dans le Nord-Kivu.


Pourtant, cette arrestation n'est guère surprenante : elle était même attendue, en tout cas si l'on se réfère aux dernières péripéties qui ont secoué cette affaire entre le Général dissident et le pouvoir de la République Démocratique du Congo (RDC).

La main des Américains

Ces derniers temps, des milliers de soldats rwandais se sont "clandestinement" (dit-on : ce qui est faux) introduits en RD Congo, pour traquer les membres des Forces Démocratiques pour la Libération du Rwanda (FDLR). Cette opération avait été largement orchestrée, sur les plans tant financier que logistique, par les Etats Unis impliqués depuis longtemps dans la région.

En effet, pour prouver leur bonne foi au pouvoir de Kigali (capitale du Rwanda) qui les accusait de soutenir les FDLR, les Américains avaient demandé au Gouvernement congolais d'accepter cette opération. Mais faire revenir l'Armée rwandaise en RD Congo comportait en soi un très grand risque politique pour le Président Joseph Kabila. Du moins, tel était le sentiment des tenants du pouvoir en R D Congo.

C'est que le pouvoir de Kinshasa se rappelle encore la triste mésaventure de Laurent Kabila, celui qui s'était fait aider par des troupes rwandaises et d'autres mercenaires de tout acabit pour bouter Mobutu Sésé Séko hors du pays, reprendre le pouvoir, et entreprendre des mesures politiques presque pires que celles de son prédécesseur.

Et depuis lors, l'ex-Congo Léopoldville, ex-Zaïre et actuel République Démocratique du Congo n'a plus connu la paix sociale et politique. Et l'actuel Président de la RDC, Joseph Kabila (fils spirituel de l'autre Kabila) continue toujours de subir les conséquences de cette crise politique. D'où la méfiance, somme toute légitime et justifiable, de l'actuel pouvoir de Kinshasa.

C'est donc pour se blanchir aux yeux du Chef de l'Etat congolais que le pouvoir de Washington a exigé une contrepartie auprès du Rwanda : qu'il lâche et neutralise le rebelle congolais, Laurent Nkunda. Mais pour cela, il fallait commencer par affaiblir ce dernier au sein même   de son mouvement, le CNDP.

Alors ce rôle a été confié à l'un des plus proches de Laurent Nkunda, l'un de ses Commandants aussi : Bosco Ntaganda. C'est ainsi que, contre toute attente de Laurent Nkunda et de ses hommes, Ntaganda annonca subitement... la fin de la rebellion et le ralliement de ses inconditionnels à l'Armée régulière congolaise.

C'est dire que Laurent Nkunda n'a guère eu le temps de voir venir le coup : pire, il n'y a vu que du feu ! Bref, pour lui, c'était la fin de l'aventure maquisarde. Et à cet égard, les négociations dites de Naïrobi, entamées auparavant entre le rebelle en chef et les autorités congolaises, n'étaient que de la "poudre aux yeux" de Laurent Kunda, et mieux : un savant piège dans lequel il était tombé sans rien voir venir.

Paul Kagamé lâche enfin Laurent Nkunda

D'autres raisons bien antérieures ont contribué à changer l'attitude du Rwanda qui, malgré les accusations de son voisin (la RDC) avait toujours soutenu que cette affaire (celle de Laurent Nkunda) était une affaire purement congolaise. Mais la réalité était tout autre.

En effet, à Kigali (capitale du Rwanda), même si la "cause" défendue par le Général rebelle (enfin, l'ex-rebelle) était populaire au sein de l'opinion, ses agissements avaient fini par exaspérer le Président rwandais, Paul Kagame lui-même.

En réalité, Laurent Nkunda était devenu "incontrôlable". Si incontrôlable   que, grisé par ses victoires sur l'Armée congolaise, il avait juré... de marcher sur la capitale Kinshasa ! C'est que depuis lors, il avait bien pris et du poil de la bête et de l'embonpoint politique. Pire, il s'était tout simplement cru assez fort pour éjecter Joseph Kabila de son fauteuil présidentiel. Mais comme on dit, "tant va la cruche à l'eau qu'à la fin, elle se brise".

Aussi, l'ambition démésurée de Laurent Nkunda n'a pas manqué de gêner le Rwanda vis-à-sis de ses partenaires étrangers qui avaient fini par menacer, avec de plus en plus d'insistance, de suspendre leur aide financière en faveur du Rwanda. Et comme Paul Kagame persistait toujours à soutenir le rebelle Laurent Nkunda, le Bays-Bas furent les premiers à rompre avec le Rwanda en Décembre 2008, bientôt imités par la Suède, ensuite, par l'un des soutiens les plus sûrs du Rwanda : le Royaume Uni.

C'est alors que Paul Kagame a dû penser en se demandant, comme on le dirait sous nos cieux : "Mais qu'est-ce qui m'a donc frappé pour que je pleure?". Autant dire qu'il a fini par comprendre que l'intérêt supérieur de son pays est plus fort que son soutien à un rebelle en disgrâce : il le lâcha donc, et sans regret.

Quel sera le sort du rebelle déchu?

Aujourd'hui, bien des questions se posent, quant au futur sort réservé à l'ex-Général et ex-rebelle. Laurent Nkunda hors jeu, que va-t-il se passer? Restera-t-il toujours détenu dans les geôles rwandaises? Notons qu'il avait été arrêté par les autorités du Rwanda? Sera-t-il finalement livré aux autorités congolaises? Ou prendra-t-il le chemin de l'exil, en Afrique du Sud ou dans un autre pays?

Et puisqu'on apprend que les Américains (encore eux) ont proposé à Laurent Nkunda de l'accueillir chez eux, ce dernier acceptera-t-il la proposition?... Du reste, cette proposition des Etats Unis de recevoir Laurent Nkunda ne cacherait-elle pas d'autres intentions, par exemple, celle d'utiliser l'ex-rebelle à d'autres fins?...

Quel qu'il en soit, une chose est sûre : même s'il avait été amnistié pour faits de rebellion, lors de la Conférence de Goma (depuis Janvier 2OO8), l'ancien chef du CNDP risque d'être à nouveau poursuivi dans son propre pays (la RDC) pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. L' éventualité qui n'est pas du tout à exclure, loin de là...

Source: http://www.malikounda.com

21 mars 2009

RDC: les attaques des FDLR ont provoqué la fuite de 30.000 personnes

GENÈVE | Les attaques des rebelles hutus rwandais dans l'est de la République démocratique du Congo ont fait "près de 30.000" nouveaux déplacés ces deux dernières semaines, a rapporté vendredi le Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR).

Les rebelles hutus des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) ont mené des opérations de représailles à l'offensive conjointe des forces congolaises et rwandaises contre eux dans le Nord-Kivu, provoquant la fuite depuis 15 jours "près de 30.000 personnes", selon les données des autorités locales, citées par le HCR.

Depuis mi-janvier, les attaques des FDLR ont provoqué la fuite de plus de 160.000 civils, selon le HCR.

"Les familles nouvellement déplacées dans la région de Lubero ont raconté que les raids du FDLR avaient augmenté durant la première moitié de mars de même que les violations des droits de l'homme", a expliqué le porte-parole du HCR à Genève Ron Redmond lors d'un point de presse.

Près de la ville de Masisi, au sud de la région, les rebelles des FDLR ont tué au moins trois civils dimanche, rapporte encore le HCR.

Le lendemain, une autre attaque des FDLR plus au sud a fait "fuir les villageois dans toutes les directions", a ajouté M. Redmond citant un rapport des autorités locales.

L'ONU a condamné mercredi les atrocités commises par les rebelles hutus rwandais mais également par l'armée gouvernementale congolaise sur les populations civiles.

Les rebelles hutus se battent contre l'armée soutenue par les Casques bleus, dans l'est de la RDC depuis le départ fin février des forces de Kigali, dans l'espoir de récupérer des positions perdues pendant l'opération conjointe rwando-congolaise, déclenchée le 20 janvier.

Source:http://www.24heures.ch

Le HCR se dit préoccupé par cette situation qui ralentit son travail d’assistance aux populations déplacées dans la région. La société civile du Nord-Kivu de son côté parle « d’une situation catastrophique ». L’armée congolaise déployée sur place n’arrive pas à contrôler les différents groupes rebelles FDLR éparpillés dans l’ensemble de la province.

Selon le président de la société civile du Nord-Kivu, les FDLR sont revenus à Walikale. Ils sont aussi présents à Lubero et aux portes du Butembo, territoires qu’ils ne contrôlaient pas avant l’opération conjointe. Jason Luneno demande donc aux autorités congolaises de redoubler de vigilance, ceci afin de contrer les FDLR qui tentent de se réorganiser dans la province du Nord-Kivu.

Source:http://www.rfi.fr

3 avril 2009

RDC: Déplacement de populations suite aux attaques des FDLR

                                      
                                               Combattants FDLR

21 mars 2009

Selon l'Ambassadeur des USA à Kinshasa, l'opération conjointe Rdc-Rwanda est un succès réel

La Rdc est redevenue le centre des préoccupations de certaines puissances. C’est une des preuves que le pays est fréquentable et suscite un intérêt réel dans le monde. Ces réactions contrastent avec un certain pessimisme qui se développe dans ce pays en rapport avec les visées que certaines puissances auraient sur la Rdc. Avant-hier, c’était la Fédération de Russie à travers son ambassade de Kinshasa, de conférer avec la presse congolaise.

Hier, c’était le président français qui, à travers son ambassade à Kinshasa, a obtenu les questions de cinq quotidiens congolais et y a répondu. Aujourd’hui, c’est au tour de l’ambassadeur des Usa de conférer avec la presse congolaise. Une constance dans les propos de toutes ces puissances, c’est que la souveraineté, l’intangibilité des frontières, l’intégrité territoriale de la Rdc, c’est sacré. Dit-on vrai ? Pourquoi ne dirait-on pas vrai ? Le doute, le pessimisme, réside plutôt dans l’imaginaire congolais que dans des plans crédibles, même si l’on ne peut pas empêcher des théoriciens de tous les bords de s’essayer à tout, également au " saucissonnement " de la Rdc. De là, en faire un problème de politique nationale, c’est manquer de lucidité.

Un point de presse de clarification

L’Ambassadeur des Usa à Kinshasa a reçu la presse congolaise à sa résidence de la Gombe pour parler de la situation à l’Est de la Rdc. Ce point de presse, a-t-il annoncé, est le premier d’une longue série à venir. Accompagné de son conseiller politique et du responsable de l’Usaid, l’ambassadeur avant de recevoir les questions de la presse, a précisé certains points en rapport avec la participation de Washington dans le dossier congolais. Pour lui, les Usa sont très impliqués dans les différents dossiers en Rdc notamment dans la recherche de la paix dans les pays des Grands Lacs dans le cadre de la quadripartite Rdc-Ouganda-Rwanda-Burundi.

Les Usa se sont également impliqués dans le dossier de l’Est de la Rdc dans le cadre de la facilitation aux côtés de l’Union européenne et de l’Onu. De même, le gouvernement américain, a dit son ambassadeur à Kinshasa, est un des artisans des négociations de Naïrobi, dernièrement menées par l’ancien président nigérian Olesegun Obasanjo en qualité de l’émissaire de l’Onu.

Eliminer les groupes armés

Les Usa, a fait remarquer sans regrets, , saluent l’accord signé entre les trois pays, la Rdc, le Rwanda et l’Ouganda pour éliminer les groupes armés à l’Est de la Rdc. Le seul souhait de l’ambassadeur des Usa, c’est que la population civile soit protégée. Pour ce faire, l’implication de la Monuc est importante, a-t-il souligné. Parlant des opérations militaires conjointes, l’ambassadeur des Usa a fait remarquer que c’est un succès incontestable. Les troupes rwandaises et ougandaises, a-t-il rassuré, rentreront dans leurs pays après les opérations et conformément aux accords signés avec la Rdc.

En dehors de ces activités en rapport avec la situation à l’Est de la Rdc, le diplomate américain a démontré que son pays était impliqué dans les activités de développement et d’aide humanitaire. Pour les différents secteurs notamment l’adduction d’eau, la santé, la lutte contre le Vih, la lutte contre les violences sexuelles, le gouvernement américain a dépensé 90 millions de Usd. En outre, à travers différents partenaires, dont les Ong, le gouvernement américain, a renseigné William John Garvelink, a débloqué 150 millions Usd cette année. Les autres programmes ont coûté au gouvernement américain une bagatelle somme de 700 millions de dollars Us.

Ce qui compte, ce sont les résultats

Après cette photographie de l’implication américaine en territoire congolais, le diplomate américain s’est prêté aux questions des journalistes. Au sujet des opérations conjointes qu’il a qualifiées de succès, la presse a voulu savoir si le délai que les deux pays se sont donnés est réaliste. Puisque la Monuc doit collaborer à la protection des civils pendant ces opérations, qu’en est-il des effectifs supplémentaires de la Monuc estimés à 3000 hommes ? Pourquoi les Usa qui ont des troupes en Afghanistan et ailleurs, n’ont-ils pas proposé des troupes pour la Monuc ? Parlant du délai des opérations conjointes Rdc-Rwanda au Nord-Kivu pour la traque des Fdlr, le diplomate américain a insisté sur le fait que les résultats de ces opérations sont un succès réel. Le délai est-il réaliste ? On le jugera aux résultats, a dit l’Américain. Pour lui, l’objectif visé est atteint et c’est le plus important.

En ce qui concerne l’envoi des troupes américaines à la Monuc, le diplomate américain a fait comprendre que les Usa ne participent pas aux opérations de l’Onu suivant le principe que les soldats américains ne peuvent pas être sous un autre commandement qu’américain. Pour compenser cela, a-t-il insisté, les Usa sont le plus grand contributeur de la Monuc. A son avis, l’envoi des troupes supplémentaires pour la Monuc reste une nécessité. Il faut une force d’intervention rapide. Il y a 17.000 hommes actuellement dans la Monuc. C’est insuffisant pour garantir la sécurité des populations civiles. Le problème qui se pose, selon le diplomate américain, c’est qu’il faut commencer par identifier les pays contributeurs et après procéder au transport des troupes. Cela, a-t-il conclu, ne peut pas se faire de façon urgente.

Le sort de Nkunda dépend de deux pays

Qu’en est-il du sort des anciens rebelles Nkundabatware et Bosco Ntaganda ? L’extradition du premier, est-ce possible, est-ce une bonne chose ? Pour Bosco Ntaganda, comment le diplomate américain juge-t-il la position du chef de l’Etat congolais, Joseph Kabila ? En ce qui concerne le sort de Nkundabatware, le diplomate américain a fait remarquer que s’il existe un mandat d’arrêt international contre lui et qu’il y a accord de coopération entre le Rwanda et la Rdc, l’extradition, dans la mesure où elle met les deux pays d’accord est une bonne chose.

Au sujet de Bosco Ntaganda en rapport avec son dossier à la Cpi, l’ambassadeur des Usa à Kinshasa a commencé par faire remarquer que son pays n’est pas signataire de la Convention de Rome qui crée la Cpi. Cependant, le passé de Ntaganda renseigne qu’il aurait commis des crimes graves. Un jour ou l’autre, il pourra répondre de ces crimes, a-t-il conclu. Existe-il un plan anglo-saxon de la balkanisation de la Rdc ? Les Usa seront-ils en mesure de poursuivre leur aide à la Rdc eu égard à la crise financière ?

En ce qui concerne l’aide, les Usa, a dit leur ambassadeur à Kinshasa, entendent maintenir leur aide au même niveau. En ce qui concerne le projet anglo-saxon sur la balkanisation de la Rdc, le diplomate américain a reconnu avoir connaissance de cette rumeur. Sans ambages, a-t-il déclaré avec force, les Usa ne soutiennent pas un tel projet. Tout ce que les Usa ont fait, c’est soutenir les efforts de paix en Rdc afin que les richesses de ce pays puissent être exploitées de façon rationnelle et au profit des populations congolaises.

Cela n’a toujours pas été le cas lorsque les groupes armés divers exploitent ces ressources naturelles de la Rdc. Les Usa, a-t-il insisté, respectent la  souveraineté de la Rdc. Ce qu’on appelle plan Cohen, c’est un article qui est sorti dans New York Times. On y trouve certaines théories, mais le plus important, c’est que les richesses du Congo soient mieux exploitées au profit de la Rdc. Ce n’est pas remettre en cause l’intégrité territoriale de la Rdc que de parler de l’exploitation rationnelle des ressources de ce pays, a insisté le diplomate.

Effet Obama ?

La fin de la guerre à l’Est, n’est-ce pas l’effet Obama ? La Rdc et le Rwanda ont commencé à négocier depuis longtemps. Ils ont signé plus d’un accord non suivi d’effets probants. Il a suffi que le vent Obama souffre pour que les deux pays signent l’accord et le respectent. N’est-ce pas la preuve que les anciennes administrations américaines n’en avaient pas fait assez ou ne contribuaient pas à une solution définitive à la crise à l’Est de la Rdc ? L’ambassadeur américain a dit ne pas partager cette analyse. A son avis, l’administration Bush avait beaucoup fait pour la paix en Rdc et ce sont les mêmes efforts qui se poursuivent. Après la guerre, tout le monde est d’avis que la Rdc doit se doter d’une armée républicaine et dissuasive. Quelle est l’aide des Usa à ce sujet ? Le diplomate américain a commencé par souligner les efforts de son pays dans l’action de la Monuc dans la mesure où la Monuc participe à la formation de l’armée congolaise.

En plus de cela, le gouvernement américain contribue à la formation des officiers congolais en Droits de l’homme. Cette année, tout un bataillon de l’armée congolaise sera formé. Les officiers américains sont sur le projet qui sera bientôt une réalité. En tout cela, il faut ajouter la contribution des Usa pour changer la forme de la structure de sécurité de la Rdc. Il a annoncé la rencontre avec le commandant de l’Africom, William Ward. Au cours de cette rencontre, les besoins de la Rdc en matière de la sécurité lui seront soumis.

La dernière question à laquelle le diplomate américain a répondu a porté sur les critères qui lui permettaient de dire que l’opération Rdc-Rwanda est un succès. Il a persisté et signé que sur le plan militaire, cette opération est un succès. La stratégie montée contre les Fdlr est payante. Ces rebelles sont en fuite et seront bientôt privés de tout. C’est aussi le cas pour le Lra. Que ce soit les Fdlr que le Lra, ils sont en passe de perdre leur capacité de nuisance. Ils ont même perdu leur capacité de mobilité qui les aidait à échapper à la traque. John Numbi, commandant des opérations Est ne dirait pas mieux.

Qui est William John Garvelink ?

William John Garvelink, Ambassadeur Américain auprès de la République Démocratique du Congo a prêté serment en tant qu’ambassadeur américain auprès de la République Démocratique du Congo, le 22 octobre 2007. Né dans l’Etat du Michigan, l’Ambassadeur Garvelink est détenteur d’une licence ès lettres de Calvin College et d’une maîtrise de l’Université du Minnesota. Il a aussi fait des études de troisième cycle à l’Université de Caroline du Nord, Avant d’entrer à l’Agence Américaine pour le Développement Américain (USAID) en 1979, l’Ambassadeur Garvelink était membre de la Sous-commission chargée des Organisations Internationales, dépendant de la Commission des Affaires Etrangères de la Chambre des Représentants (Parlement) des Etats-Unis.

Pendant sa carrière à l’USAID, il a servi en tant qu’auditeur de l’administration au Bureau de l’Inspecteur Général ; il a été coordinateur adjoint de l’aide à l’Afrique ; assistant du chargé des programmes et directeur adjoint des programmes en Bolivie ; directeur adjoint du Bureau des Affaires des Réfugiés Africains ; assistant du directeur chargé de la réaction aux catastrophes ; directeur adjoint au sein du Bureau pour l’Aide en Matière de Catastrophes Internationales ; directeur de mission de l’USAID en Erythrée ; et sous administrateur adjoint principal au Bureau chargé de la Démocratie, des Conflits et de l’Aide Humanitaire. L’Ambassadeur Garvelink a reçu six prix de performance, deux prix honorifiques de mérite, un prix honorifique d’excellence et un prix de mérite présidentiel pour services rendus au département des affaires étrangères des Etats-Unis. Il a écrit abondamment. Ses articles publiés comprennent les titres suivants : "InterventÎôn pour l’aide humanitaire dans des situations d’urgence complexes " :

Exigences d’information dans les années 90", dans Après le Rwanda : La Coordination de l’aide humanitaire des Nations Unies, édité par Jim Whitman et David Poco, St. Martin’s Press, Inc., 1996 ; "Situations d’urgence complexes en Afrique dans les années 90 : Le rôle de la technologie", dans Face au défi des opérations internationales de maintien de la paix : Evaluation de la contribution de la technologie, édité par Alex Gliksman (compte-rendu d’une conférence parrainée par le Centre pour la Recherche en Matière de Sécurité Mondiale, Juin 1998 ; tenue à Livermore en Californie, du 9 au 10 septembre 1996) ; et "Rapport spécial : Réaction des Etats-Unis au tremblement de terre à Bam en Iran", dans La Liaison (Journal de collaboration militaro civile pour l’aide humanitaire), Volume 3, Numéro 2, 2004. L’Ambassadeur Garvelink est marié à Linda A. Garvelink, une spécialiste bancaire.

31 mars 2009

Rwanda-RDC: Le marché des dupes continue

         

La ministre rwandaise des affaires étrangères Rosemary Museminali et son homologue congolais Alexis Thambwe Mwamba.

Mariage spectaculaire entre ennemis d'hier, opération conjointe pour traquer les combattants FDLR, criminels intégrés dans l'armée régulière, réouverture prochaine des ambassades, retour de la RDC dans la CEPGL (Communauté économique des pays des grands lacs) dominée par le Rwanda et le Burundi, le marché des dupes continue. Mais au delà de la realpolitik, il y a eu tout de même 3 millions de morts en RDC.

www.irwanda1.com
 

15 mars 2009

Complot contre la RDC - le leadership économique de la CEPGL au Rwanda et Burundi

Le Potentiel-Kinshasa — Les différents «plans» évoqués contre la République démocratique du Congo ne sont pas du bluff. Bien au contraire, ils répondent à un plan bien élaboré et qui s'inscrit dans ce vaste complot contre la RDC. Le temps pour les Congolais de lâcher la vigilance pour qu'il soit concrétisé. Pour preuve, déjà en 2005, la Chambre de commerce Belgique-Luxembourg a soutenu la thèse de la création des plates-formes logistiques des richesses congolaises au Rwanda et au Burundi. Question de transférer le «leadership économique» à ces deux pays.

Lors d'une rencontre organisée au Palais Egmont, à Bruxelles, en Belgique en 2005, sous le thème: «Entreprendre en Afrique centrale» Bernard De Gerlache, alors président de la Chambre de commerce Belgique - Luxembourg, avait publiquement soutenu, devant des officiels congolais de haut rang: «la nécessité géographique CEPGL est évidente pour tous. Le Burundi et le Rwanda doivent devenir des plates-formes logistiques vers l'Est pour les richesses du Congo».

Silence du côté congolais. Personne ne s'était préoccupé de connaître les tenants et aboutissants d'une telle position. Ou alors, les participants congolais ne comprenaient pas le sens exact de cette messe noire.

Saisissant la balle au bond, le Rwanda s'est employé à s'organiser à l'intérieur de ses frontières. D'où cette rumeur persistante en cette même période selon laquelle le Rwanda devrait devenir une «Zone franche» en 2008. D'ailleurs, la structure belge en charge «de financer dans les pays en développement la création et l'expansion des micro-entreprises et des petites et moyennes entreprises» dénommée «BIO» est déjà active au Rwanda. Ses interventions au sein du «Rwandan Intervention Compagny» RIC, sont évaluées à hauteur de deux millions Usd, pendant que la Banque mondiale se signale avec une contribution de quatre millions Usd.

Très élogieuse à l'endroit du Rwanda, la Chambre de commerce Belgique-Luxembourg considère que «les infrastructures routières et leur position centrale ouvrent (au Rwanda) la possibilité de devenir un centre de distribution pour toute la région». Sans matières premières, le Rwanda compte sur l'appui de l'Occident pour valoriser ses atouts. Cependant, l'étroitesse de son marché intérieur avec 3 millions de consommateurs ne peut le transformer en puissance économique. Les ressources naturelles extractives lui faisant défaut, l'Occident fonde ses espoirs sur la délocalisation des industries et la concrétisation de la « Zone franche» qui ferait du Rwanda la «Suisse de l'Afrique» avec l'implantation de différentes banques.

La diaspora rwandaise ne s'était pas fait prier à l'occasion, pour «soutenir le leadership responsable du gouvernement rwandais». Et des initiatives allant dans ce sens n'ont pas manqué d'être épinglées.

De son côté, il s'est dégagé de plus en plus que la Communauté internationale est préoccupée par le développement du Rwanda, et dans une certaine mesure du Burundi. Aussi, est-elle acquise, jusqu'à preuve du contraire, à la thèse développée au cours de cette rencontre du Palais d'Egmont de 2005, à Bruxelles, « de confier le leadership économique de la CEPGL à ces deux pays». Avec bien sûr les richesses congolaises.

Un système fiscal anti-économique

Le gros prétexte sur lequel l'on s'appuie pour faire des reproches à la République démocratique du Congo est son régime fiscal et parafiscal. Sans oublier bien sûr la lenteur inexpliquée sur le plan administratif.

Cette rencontre bruxelloise de 2005 a stigmatisé que des «textes en cours de révision ou à revoir intégralement sont nombreux». Même la Fédération des entreprises du Congo a reconnu ce fait et énuméré les obstacles à un climat amélioré des affaires: « Il faut se débarrasser des textes anachroniques d'un système fiscal et parafiscal qualifié d'anti-économique». Le président de la FEC avait alors émis le voeu d'impliquer le secteur privé «dans la réforme de la fiscalité directe et indirecte».

Armand De Decker, ministre belge de Coopération au développement à cette époque, a fait le même constat, aboutissant à la conclusion que «beaucoup d'hommes d'affaires ont été refroidis ces dernières années pour des raisons évoquées par M. Yuma». Et un opérateur économique belge de l'appuyer: «La spécificité du Congo est que pour beaucoup d'entrepreneurs, prendre des risques signifierait prendre des risques pour la deuxième fois, après que des engagements sur place n'eurent pas été honorés correctement».

Aussi, les participants à cette rencontre ont jugé bien indiqué de se tourner vers le Rwanda et le Burundi afin d'y installer des unités de transformation des matières en provenance de la RDC!

La légalisation du pillage de la RDC

La rencontre du Palais Egmont n'a pas jeté les bases d'une coopération «gagnant-gagnant». Elle constitue une preuve de plus du complot visant à fragiliser économiquement la RDC. Elle a été une voie pour obtenir subtilement la légalisation du pillage des ressources naturelles de la RDC. On ne se tremperait pas en affirmant clairement que les plans Cohen, Sarkozy et autres ne constitueraient que des étapes de maturité des initiatives concoctées pour priver la RDC de son leadership économique en Afrique.

Pourquoi ne pas aider la RDC à se doter des usines de transformation sur place pour traiter ses minerais? Interrogation pertinente.

Il est vrai que le modèle européen d'intégration économique régionale demeure un modèle à suivre. Mais la crise financière actuelle a démontré qu'il a des limites. Pour preuve, dans le domaine de l'automobile, la France a interdit à Renault de monter des véhicules en dehors du territoire national français. C'est ainsi que cette société procède à la fermeture de ses usines de montage installées dans certains pays européens, provoquant ainsi le chômage dans ces pays.

Au regard de cette messe noire de Bruxelles en 2005 et de ces différents « plans» que l'on a eu à décortiquer, le complot contre la République démocratique du Congo n'est plus une rumeur. Il s'agit d'une réalité. Mais il revient aux Congolais de confondre ces organisations de mauvais augure au travers la bonne gouvernance, le sens élevé de haute responsabilité politique, le réflexe aigu d'anticipation pour relever tous les défis.

Au demeurant, le temps de pleurnicher, de s'apitoyer et surtout de se sentir tous les temps victime est révolu. Ces pans de voile qui se lèvent successivement autour de ce complot machiavélique doivent plutôt pousser les Congolais à se mettre résolument au travail, en faisant appel à toutes les valeurs nationales et à avoir confiance aux institutions de la République pour les rendre fortes. Car en dehors d'elles, il n'y a point de salut.

Source:http://www.lepotentiel.com/

Lundi 19 janvier 2009

Le plan de paix français pour le Kivu : la présomption de Nicolas Sarkozy

Pendant que le CNDP, nouvel hydre à deux têtes, fait diversion à Nairobi et que les bonnes âmes font semblant de croire que la paix au Kivu résultera des négociations en cours, la " communauté internationale " - appellation générique qui désigne avec une fausse pudeur l'Amérique du Nord et l'Union européenne ainsi que les institutions financières à leur dévotion, FMI et Banque mondiale - réfléchit sérieusement au remodelage de l'Est du Congo en guise de remède à l'instabilité de la région.

Un ballon d'essai a été lancé par l'américain Herman J. Cohen dans son article Can Africa Trade Its Way to Peace ? paru le 16 décembre 2008 dans le New York Times, présentant son " plan de fin de guerre " pour le Kivu, sans aucun doute conforme à la conception que se font les Etats-Unis de ce que devrait être dans un futur proche la région des Grands Lacs : un " marché commun " incluant l'Ouganda, le Rwanda, le Burundi, la Tanzanie, le Kenya et la RDC elle-même qui, avec la libre circulation des personnes et des biens, garantirait aux entreprises des pays membres - comprenons celles du Rwanda, essentiellement - l'accès aux ressources minières et forestières du Kivu, contre le versement de droits de douane et de taxes à l'Etat congolais. En outre, selon M. Cohen, ce " marché commun " " permettrait à la RDC d'utiliser les ports de l'Océan indien qui sont le débouché naturel des produits du Congo oriental plutôt que ceux de l'Océan atlantique, à plus de 1600 km de là ".

LA nouvelle donne géopolitique

L'idée est de conférer une réalité juridique à la nouvelle donne géopolitique des Grands Lacs dont l'analyse montre en effet que la disparition du régime Mobutu, garant de la francophonie dans la région et les deux guerres du Congo, ont marqué, depuis 2002, le glissement des axes géopolitiques de l'Afrique vers l'Est et le Sud anglophones, au profit du monde culturel swahili vers l'Océan indien et l'Asie et au détriment de l'Ouest de la RDC lingalaphone, de l'Afrique centrale francophone (Gabon, Congo-Brazzaville, Cameroun) et de l'Afrique de l'Ouest, majoritairement francophone.

Les Français ont démontré depuis 1994 leur profonde méconnaissance de la géopolitique de la région lorsqu'ils soutinrent jusqu'au bout les régimes finissant de Juvénal Habyarimana au Rwanda et de Mobutu Sese Seko au Zaïre. Il semble qu'ils n'ont pas davantage compris que le plan de Herman J. Cohen - loin d'être une solution de paix pour le Kivu - n'est que le moyen de préserver les seuls intérêts économiques américains et anglo-saxons, (canadiens, britanniques, allemands) dans l'unique but d'écarter de ces marchés, la Chine et les autres pays émergents, voire…la France elle-même, dont les intérêts économiques dans la région sont quasi-nuls.

En vérité, il ne s'agit que de cela : maintenir la RDC dans son rôle de libre-service minier pour les multinationales occidentales et reconnaître au Rwanda son rôle de puissance régionale dominante et sa qualité de sous-traitant privilégié des intérêts occidentaux dans le transfert des ressources en lui assurant la possibilité de continuer à profiter de l'exploitation du Kivu, déjà intégré de fait à la zone économique rwandaise depuis dix ans.

L’enjeu chinois

Effectivement, la " communauté internationale " se méfie du Président Joseph Kabila, coupable d'avoir voulu diversifier ses partenaires pour la reconstruction et le développement de la RDC et permis ainsi à la Chine de prendre pied au Congo grâce à la signature en novembre 2007, d'importants contrats miniers et de coopération. On notera que la guerre du Kivu a été relancée par le CNDP peu après les accords RDC/Chine et que, parmi les exigences de Laurent Nkunda figure celle de voir remis en cause les contrats chinois. Comment expliquer cette étrange revendication sinon qu'elle relaie la crainte des Occidentaux et de leur obligé rwandais de voir la Chine rafler toutes les matières premières rares dont le Congo regorge. Cette crainte est la raison du soutien, plus que jamais d'actualité, de la " communauté internationale " au Rwanda. Le Rwanda de Paul Kagamé a toujours voulu placer un allié stratégique au pouvoir à Kinshasa ; il est possible qu'un changement de gouvernement à Kinshasa ne déplaise pas à la " communauté internationale ". De même, la partition du Congo avec un Kivu sous domination totale du Rwanda entre dans son objectif de redessiner la géographie politique des Grands Lacs.

Il est fort probable que les intentions américaines échappent à Nicolas Sarkozy, peu au fait des réalités africaines comme l'a démontré son discours de Dakar en juillet 2007. En réalité, ses propositions pour ramener la paix au Kivu, dévoilées en partie le 16 janvier à Paris lors des vœux annuels du corps diplomatique, tiennent davantage de la suffisance habituelle du président français, de son hyper-activité planétaire et de sa croyance à pouvoir régler - par le simple fait de s'en saisir - les problèmes du monde que d'une analyse pertinente de la situation géopolitique des Grands Lacs. Cependant, l'initiative française présente de troublantes similitudes avec le plan Cohen et s'inscrit dans la volonté qu'ont les Français de vouloir à tout prix normaliser rapidement leur relation avec le Rwanda, quel qu'en soit le prix, surtout s'il est payé par quelqu'un d'autre, en l'occurrence, la RDC.

Le plan Sarkozy

Dans son discours, le président français a décrit le Rwanda comme un " pays petit à la démographie dynamique et à la superficie petite " et la RDC comme " un pays à la superficie immense " avec une " organisation étrange des richesses frontalières " (sic). La solution qu'il préconise engloberait la question du " partage de l'espace et des richesses " de la région. Nicolas Sarkozy met en avant trois axes principaux à son initiative de paix qui doit avoir comme point d'orgue sa visite à Kinshasa, reportée de janvier à mars 2009 - sans doute pour laisser le temps à Joseph Kabila d'accepter les propositions françaises. Selon Nicolas Sarkozy, le premier axe viserait à permettre une coopération pacifique fondée sur l'exploitation en commun par la RDC et le Rwanda des ressources minières du Nord-Kivu au travers d'une société mixte, ce qui permettrait à l'Etat congolais de récupérer une partie des revenus qui s'évaporent entièrement aujourd'hui en raison de l'exploitation illégale et de l'exportation des ressources dont s'occupe le Rwanda ; le deuxième axe porterait sur le règlement de la question foncière sensible au Kivu et source de conflits intercommunautaires ; le troisième consisterait à travailler sur les problèmes de statut pour les minorités du Congo, particulièrement celui des Tutsi. Ce dernier point démontre une totale ignorance des réalités sociologique et culturelle du Congo car poser le " problème tutsi " en terme de " droit de la minorité " n'a aucun sens en RDC où aucune ethnie n'est majoritaire ; de plus, il fait l'impasse sur l'article 10 de la Constitution congolaise du 12 février 2006 qui a définitivement réglé, en suite d'une loi de 2004, la question du droit à la nationalité des Tutsi.

La conception de M. Cohen et les propositions françaises ne représentent rien de nouveau car les palinodies de la MONUC depuis sa création en 1999, les négociations pipées avec un CNDP maintenant dédoublé, ne peuvent cacher que le but final des Occidentaux depuis la mise en tutelle du pays (2002) est l'atomisation du Congo.

L’histoire se répète

Et l'Histoire, pour le Congo, semble dangereusement se répéter. L'indépendance du Congo, en 1960, n'a pas été acceptée par le colonisateur belge. Soucieux de préserver leurs intérêts dans l'exploitation du Congo, les Belges mais aussi les Anglais, les Français, les Américains, les Rhodésiens, les Blancs d'Afrique du Sud poussèrent le Katanga à la sécession : les combats, l'intervention de l'ONU sont les signes du marchandage qui a eu lieu entre les multinationales et les gouvernements. Si le Katanga fit retour au Congo après la guerre civile de 1960-1963, c'est que les Etats-Unis se sont mis d'accord avec la Belgique pour exploiter ensemble les richesses du Congo. De fait, l'atomisation du Congo - résultat de 80 ans de colonialisme et de 6 mois (juin 1960/janvier 1961) de machiavélisme - qui démentait le rêve d'un Congo unitaire, indépendant et prospère de Patrice-Emery Lumumba est consubstantielle au plan Cohen et aux propositions de Sarkozy.

Comment imaginer que ces deux projets puissent voir le jour sans que la RDC n'ait retrouvé sa pleine souveraineté sur ses provinces de l'Est, sans qu'ait été éradiquée la rébellion du CNDP et réglée la question des FDLR ? Si le Président Kabila acceptait les propositions américaines ou françaises de " fin de guerre ", cela voudrait dire qu'il reconnaît le leadership régional du Rwanda au détriment de son propre pays réduit au rôle de coffre-fort où tout le monde se sert et qu'il entérine le démembrement de son pays - hier le Katanga, aujourd'hui le Kivu. Pourquoi passerait-il auprès de ses compatriotes ? Patrice-Emery Lumumba paya de sa vie son combat pour l'unité du Congo contre le néo-colonialisme : s'étant convaincu de la partialité de l'ONU il fit appel à l'URSS ; les Etats-Unis ne l'acceptèrent pas et laissèrent le champ libre aux Belges qui firent assassiner Lumumba par leurs sicaires, le 17 janvier 1961. Il importe que Nkunda et sa bande de criminels soit chassés des territoires qu'ils occupent au Kivu et mis hors d'état de nuire une fois pour toutes - idem pour les FDLR - ; le seul point important dans l'immédiat, c'est la libération du territoire. En attendant que la RDC y parvienne avec l'aide de véritables alliés qu'elle peut trouver au sein de la SADC, voire avec l'aide de la République populaire de Chine, Joseph Kabila rendrait service à son pays en renvoyant les apprentis-sorciers américains et européens à leurs chères études :
 " Remuez, remuez désespérément, vibrions tragiques entraînés dans une aventure complexe " (Louis Aragon).

Source: http://www.lepotentiel.com

17 avril 2009

RDC- Vital Kamerhe lance un nouveau mouvement politique, la CDDR


                     
          Vital Kamerhe, président démissionnaire de l'Assemblée nationale de la RDC

                             Photo: http://news.bigroberto.com

L'ancien président de l'Assemblée nationale de la RDC, forcé à la démission le 25 mars dernier pour avoir critiqué l'intervention rwando-congolaise contre les FDLR, a créé un nouveau courant politique dénommé "Convention pour la défense de la démocratie et de la République" (CDDR). 

Le nouveau mouvement politique ouvert à toutes les sensibilités politiques congolaises (majorité présidentielle et oppositions) a pour objet de "fluidifier le débat politique". Ce n’est pas un "nouveau parti, encore moins une renonciation à toutes les valeurs défendues jusqu’alors, plus qu’il n’est une rupture avec une quelconque identité politique et non plus un groupe parlementaire au sein de l’Assemblée nationale", souligne la déclaration de naissance.

"Les députés doivent privilégier l’intérêt de la nation avant tout autre intérêt. Ils doivent savoir qu’ils ont un contrat qui les lie avec le peuple", explique la déclaration lue dimanche par M. Kamerhe.

La démission de Vital Kamerhe a provoqué des dissensions au sein de l'Assemblée nationale et certains députés ont qualifié leurs collègues qui ont demandé sa démission d’antidémocrates.

www.irwanda1.com

19 avril 2009

Le rebelle congolais Nkunda intente une action contre le Rwanda

Le général rebelle congolais Laurent Nkunda intente des poursuites contre le Rwanda pour arrestation arbitraire, mais il sera en dernier lieu extradé en République démocratique du Congo (RCD) où il est recherché pour crimes de guerre, selon un responsable rwandais.

Les autorités rwandaises ont placé Nkunda en résidence surveillée en janvier après l'avoir arrêté. L'officier rebelle est poursuivi en RDC pour des crimes commis au cours de cinq années d'insurrection dans l'Est congolais.

"Sa demande est examinée par un tribunal aujourd'hui à Gisenyi. Cela n'a rien à voir avec l'extradition", a déclaré vendredi à Reuters Yoland Makolo, porte-parole du président rwandais Paul Kagamé. "Il a été interpellé dans des conditions de guerre (...) Tôt ou tard, il sera extradé", a ajouté Makolo.

L'arrestation de Nkunda a été interprétée comme le résultat d'un accord entre le Rwanda et la RDC qui a permis aux Rwandais de participer à une opération militaire conjointe contre les rebelles hutus des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR), qui sont au coeur du conflit de l'Est congolais.

Tharcisse Karugarama, ministre rwandais de la Justice, a déclaré que le cas de Nkunda était inhabituel et devait être traité avec précaution.

"Il n'est pas courant qu'un général d'un Etat se retrouve devant le tribunal d'un autre", a-t-il dit à Reuters. "Ce qui arrive à Nkunda au Rwanda ou au Congo peut avoir un impact positif ou négatif sur l'évolution de la paix dans la région.

Kinshasa cherche à traduire en justice Nkunda, rebelle tutsi congolais, pour massacres, viols et recrutement d'enfants soldats. Il n'a encore fait l'objet d'aucune inculpation formelle au Rwanda.

Source: Agence REUTERS
http://fr.reuters.com/

20 avril 2009

RDC: 7 civils tués dans une attaque de rebelles hutu rwandais

GOMA, RD Congo (AFP) - Sept civils, dont cinq enfants, sont morts dans l'incendie de leurs maisons provoqué par des rebelles hutu rwandais dans la province du Nord-Kivu, dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), a annoncé samedi à l'AFP leur chef de village.

                     
                                        Combattants FDLR


Les rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) ont attaqué vendredi soir le village de Luofu, dans lequel se trouvaient des soldats des Forces armées de RDC (FARDC), selon Joseph Mulindwe, contacté par téléphone depuis Goma, la capitale provinciale.
"Les FARDC ont riposté mais en vain parce que les FDLR étaient très nombreux. Les rebelles ont ensuite brûlé 250 maisons", a-t-il ajouté.
Au cours de l'incendie de ces maisons faites de torchis et de paille, "cinq enfants et deux vieillards ont péri", a précisé le chef du village, qui compte 14.000 habitants.

La Mission de l'ONU en RDC (Monuc) a dépêché sur place samedi matin des Casques bleus et la Croix-Rouge est également arrivée pour enterrer les cadavres, a indiqué Joseph Milindwe.

Luofo, situé au nord de la ville de Kanyabayonga, à la lisière entre les territoires de Rutshuru et de Lubéro, est un centre d'échanges commerciaux.

Les civils et les FDLR y vivaient ensemble, a précisé le chef de village, avant l'opération conjointe lancée le 20 janvier par les armées rwandaise et congolaise contre les rebelles hutu rwandais.

Source: AFP

21 mai 2009

RDC: l'ONU lance "un cri d'alarme" face aux exactions et viols au Sud-Kivu

L'ONU a lancé mercredi un "cri d'alarme" sur la situation au Sud-Kivu, dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), où la population est victime d'"exactions" et notamment de "viols" utilisés comme "arme de guerre" par les combattants de tout bord.

"C'est un cri d'alarme, nous sommes scandalisés par la situation au Sud-Kivu où l'on a constaté une recrudescence du harcèlement parmi la population civile, des personnes qui ont été tuées, des pillages et également des viols", a expliqué la porte-parole du Bureau de coordination des Affaires humanitaires de l'ONU (Ocha) Elisabeth Byrs.

Les viols reprennent de façon absolument dramatique... et sont utilisés comme arme de guerre", a-t-elle ajouté lors d'un point de presse à Genève, faisant état de 463 cas de viols enregistrés depuis le début de l'année. Cette tendance est "extrêmement grave", a-t-elle insisté.

Les exactions sont commises par toute personne qui "porte un uniforme", qu'elle appartienne aux Forces armées de la RDC (FARDC), l'armée régulière, ou aux rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), qui opèrent dans l'est congolais, a précisé la porte-parole.

"La situation d'insécurité est intolérable" et en particulier sur le territoire de Kalehe, le plus affecté, a poursuivi Mme Byrs racontant notamment que 1.128 maisons avaient été brûlées dans trois villages depuis mi-mars par les FDLR et "des personnes brûlées vives".

"Soixante-dix-sept personnes ont été tués avec des machettes, des couteaux et ont également été brûlées vives" dans la nuit du 10 à 11 mai, a-t-elle énuméré.

"Toute cette insécurité et cette violence entraînent des mouvements de population et restreignent notre accès humanitaire", a encore expliqué la porte-parole, soulignant que 120.000 personnes avaient fui la région depuis mars portant le total des déplacés à 450.000.

La région voisine du Nord-Kivu est également le théâtre d'exactions de la part de l'armée et des FDLR.

Après une opération conjointe inédite des armées rwandaise et congolaise menée contre les FDLR du 20 janvier à fin février dans le Nord-Kivu, les FARDC, appuyées par les Casques bleus, continuent d'y poursuivre la traque de ces rebelles.

Un groupe d'ONG a appelé lundi une délégation du Conseil de sécurité de l'ONU, qui se trouvait en RDC, à une action "urgente" pour protéger les civils lors des opérations de l'armée congolaise et de l'ONU contre les rebelles hutu rwandais.

Human Rights Watch (HRW) a également demandé à cette délégation de "condamner vigoureusement les crimes de guerres commis par les soldats de l'armée congolaise".

Source: AFP

16 mai 2009

 

Une attaque de rebelles hutus rwandais au Congo Kinshasa a fait au moins 90 morts, selon un représentant de l'ONU

                          

                                Combattants FDLR. Photo FRANCE 24

Au moins 90 personnes ont été tuées lors d'une attaque des rebelles hutus rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) dans un village de la province du Sud-Kivu en République démocratique du Congo (RDC), a rapporté jeudi un représentant de l'ONU. 

L'attaque a été commise dans le village d'Ekingi à 80 km au nord-ouest de Bukavu au cours de la nuit du 9 au 10 mai,  selon Nestor Yombo, porte-parole du Bureau de coordination des Nations Unies pour les affaires humanitaires,"Quatre-vingt dix personnes ont été tuées parmi lesquelles une soixantaine de civils", a-t-il déclaré.

Des attaques des FDLR contre la population civile ont été signalées dans d'autres villages, alors que l'armée congolaise et la Mission des Nations Unies au Congo (MONUC) se déploient pour une opération conjointe contre ces rebelles hutus rwandais.

Les FDLR avaient été chassées dans le parc de Virunga lors de l'offensive menée conjointement en janvier par les militaires rwandais et congolais.

Source: Associated Press, http://www.ap.org/francais/

Samedi 7 février 2009

Déclaration des FDLR sur la guerre qui sévit actuellement à l'Est de la RDC Les Forces Démocratiques de Libération du Rwanda (FDLR),

Attaquées par la coalition armée rwando-congolaise, les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) dénoncent des violations commises contre les réfugiés hutus rwandais et la population congolaise du Kivu. Elles réclament un dialogue inter-rwandais et réitèrent leurs engagements pris à Rome le 31 mars 2005 de privilégier la voie pacifique dans la résolution du problème politique rwandais.
 
Ci-après l'intégralité de la déclaration.

- Prenant acte que les armées rwandaises et congolaises ont pris la décision de les anéantir par la force et que leur plan a commencé à être mis en exécution le 20 janvier 2009 par l'entrée de plusieurs milliers de soldats rwandais en RDC ;

- Considérant qu'elles ont à maintes reprises offert au régime de Kigali de se mettre autour d'une table de négociation avec son opposition pour trouver une issue pacifique au problème politique rwandais et que ce dernier a toujours rejeté toute offre de négociation pacifique avec son opposition et a plutôt privilégié la voie des armes;

- Conscientes que la voie des armes prônée par le régime de Kigali n'a jamais amené la paix, la réconciliation, la justice et le développement durable dans la région des Grands Lacs africains mais qu'au contraire elle a semé la mort, la souffrance et la misère et a contribué à attiser les haines ethniques ;

- Convaincues que la dynamique de négociation a contribué énormément à résoudre les problèmes politiques dans les pays africains comme ce fut le cas en RDC, au Burundi, en Ouganda, au Soudan, au Kenya, en République Centrafricaine, au Congo Brazzaville, au Tchad, en Angola, au Mozambique, en Sierre Leone, en Côte d'Ivoire, etc.;

- Convaincues que la guerre en cours dans l'Est de la RDC est inutile, injuste et sans issue et ne fait qu'augmenter la souffrance des populations civiles notamment les groupes vulnérables;

- Notant avec amertume que les autorités congolaises ont entamé sur toute l'étendue de la RDC une chasse aux hutu rwandais sans faire de distinction aucune entre les membres des FDLR, les populations réfugiées rwandaises et les Congolais d'ethnie hutu;

- Constatant que les réfugiés hutu rwandais en RDC sont traqués comme des criminels et remis au régime dictatorial de Kigali et que cette pratique est non seulement indigne mais aussi constitue une violation grave des droits de l'homme ;

- Notant que la coalition APR/FARDC est en train de commettre des violations graves de droits de l'homme (tortures, vols, viols, massacres, etc.) non seulement contre les populations hutu rwandaises réfugiées mais aussi contre les populations congolaises que cette coalition accuse de sympathiser avec les FDLR;

- Convaincues que le désarmement des FDLR n'est véritablement pas envisageable au moment où le calvaire que le FPR-Inkotanyi a imposé au peuple rwandais depuis son attaque du 1er Octobre 1990 ne fait que s'amplifier de jour en jour et d'année en année ;

- Convaincues que la guerre actuelle que mène la coalition APR/FARDC ne pourra en aucun cas résoudre le problème politique rwandais mais plutôt ne ferra qu'augmenter la souffrance des populations et attiser les haines dans une région déjà meurtrie par des guerres hégémoniques, inutiles et sans issue;

- Convaincues que c'est un droit inaliénable de chaque personne humaine de se défendre et de défendre les siens s'ils sont menacés dans leur intégrité humaine;

- Soucieuses de la sécurité des populations rwandaises réfugiées en RDC et des populations congolaises du Kivu ;

- Tenant compte de la gravité de la crise humanitaire en cours à l'Est de la RDC;

- Convaincues que la politique d'exclusion menée par Kigali et ses sponsors contre les FDLR dans le processus de recherche de la paix et la sécurité dans la région des Grands Lacs Africains ne peut jamais y apporter une paix durable et un développement harmonieux ;

- Résolues à trouver une issue pacifique à la crise de la région des Grands Lacs Africains ;

1. Condamnent encore sans équivoque la nouvelle guerre imposée aux populations se trouvant à l'Est de la RDC ;

2. Demandent aux autorités congolaises et rwandaises de mettre fin immédiatement à cette guerre injuste, inutile et insensée;

3. Réitèrent leur conviction que le problème politique rwandais, qui est à la base de la présence des FDLR en RDC et dans plusieurs autres pays, ne peut pas être résolu par les armes mais par un compromis négocié ;

4. Opposent le dialogue à ceux qui leur imposent la guerre comme l'unique solution au problème politique rwandais et leur demandent de venir s'asseoir avec elles autour d'une table de négociation;

5. Demandent à la Communauté Internationale de condamner sans ambiguïté la guerre en cours à l'Est de la RDC ainsi que les violations graves des Droits Humains commises contre les populations civiles;

6. Demandent à la Communauté Internationale, spécialement au Conseil de Sécurité de l'ONU, à l'Union Africaine et à l'Union Européenne de prendre des mesures urgentes et nécessaires pour assurer la protection des populations civiles, spécialement des populations rwandaises réfugiées se trouvant actuellement dans les zones de combats à l'Est de la RDC qui sont laissées à elles-mêmes ;

7. Demandent aux autorités congolaises de mettre fin tout de suite à la chasse aux réfugiés hutu rwandais se trouvant sur leur territoire et de respecter les droits élémentaires de l'homme tel qu'énoncés dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme ;

8. Demandent à la coalition armée rwando-congolaise de mettre fin immédiatement aux violations graves des droits de l'homme dont leurs troupes sont responsables dans l'Est de la RDC et de punir leurs auteurs ;

9. Invitent les autorités congolaises et rwandaises à collaborer étroitement avec les FDLR pour faire la paix et non pour faire la guerre dans la région des Grands Lacs Africains ;

10. Expriment leur entière disponibilité pour tous pourparlers visant à alléger la souffrance des populations civiles et à faire respecter le droit humanitaire international dans le conflit en cours à l'Est de la RDC ;

11. Appellent les autorités congolaises et rwandaises à accepter la mise sur pied d'un cadre associant l'opposition rwandaise, sous les hospices de la Communauté Internationale, ayant pour but de trouver une solution définitive et pacifique au problème politique rwandais ;

12. Réitèrent leurs engagements pris à Rome le 31 mars 2005 de privilégier la voie pacifique dans la résolution du problème politique rwandais.

Ignace Murwanashyaka
6 février 2009

www.irwanda1.com

23 mai 2009

Communiqué des FDLR à l'occasion de la visite d'une délégation du Conseil de sécurité de l'ONU en RDC et au Rwanda

Kinshasa — Les Forces Démocratiques de Libération du Rwanda (FDLR) saluent la visite d'une délégation du Conseil de Sécurité de l'ONU dans la Région des Grands Lacs Africains spécialement en RDC et au Rwanda. Les FDLR saisissent cette occasion pour rappeler aux membres de cette délégation que le problème rwandais qui est à l'origine de leur présence en RDC est un problème politique qui peut être résolu à travers un dialogue franc et direct entre les différents acteurs rwandais, à savoir le régime de Kigali et son opposition.

Les FDLR restent convaincues que l'usage de la force préconisé par certaines organisations d'études stratégiques ne peut pas résoudre le problème politique rwandais mais plutôt risque de provoquer d'autres catastrophes humanitaires dont seuls les va-t-en guerre doivent être tenus pour être responsables. Les FDLR réaffirment leur condamnation sans équivoque de la guerre que la coalition rwando-congolaise a imposée aux peuples épris de paix de notre région à travers l'opération UMOJA WETU et l'opération KIMIA II en préparation et demandent à la délégation du Conseil de Sécurité de l'ONU de condamner solennellement cette guerre qui est insensée, inutile et meurtrière, d'exiger son arrêt immédiat et de ne pas y engager les troupes onusiennes de la MONUC.

Les FDLR demandent au Conseil de sécurité des Nations unies de ne pas continuer à se laisser duper par les va-t-en guerre et leurs lobbies qui préconisent la politique de diabolisation et d'exclusion des FDLR et pour qui ces dernières seraient des démons à écraser par tous les moyens et le régime de Kigali serait un ensemble d'anges qui méritent protection de la Communauté Internationale.

Les FDLR exhortent le Conseil de sécurité de l'ONU à rechercher des solutions réelles pour une paix durable et une stabilité dans la région des Grands Lacs Africains en s'attaquant au problème de fond plutôt que d'appliquer des solutions calquées sur des schémas inadéquats au problème spécifique de la région.

Les FDLR demandent à la délégation du Conseil de sécurité de l'ONU d'oeuvrer à la création d'un cadre de pourparlers qui permette à tous les acteurs rwandais de pouvoir s'asseoir ensemble pour trouver une solution définitive à la crise rwandaise qui est la source de toute l'insécurité qui règne actuellement dans la Région des Grands Lacs Africains spécialement à l'Est de la RDC.

Les FDLR informent la délégation du Conseil de Sécurité qu'elles ont des raisons légitimes qui les ont poussées à prendre les armes et demandent au Conseil de sécurité des Nations unies d'être pragmatique et de solliciter l'arrêt immédiat de la guerre encours en RDC et le début de discussions directes entre les FDLR, le régime de Kigali et le régime de Kinshasa sous les hospices de la Communauté Internationale afin d'amorcer des pourparlers réels sur leur retour dans la dignité et en toute sécurité dans leur pays.

Les FDLR réitèrent leur demande faite au Conseil de sécurité des Nations unies de lever sans délai et sans condition toutes les sanctions injustes, inutiles et contre-productives imposées à leur leadership.

Les FDLR restent convaincues que le moyen le plus sûr d'arriver à leur désarmement ne consiste pas à leur neutralisation par les armes à travers la guerre mais plutôt en mettant en place un cadre politique et des services étatiques dans lesquels tous les rwandais se sentiraient protégés, l'ouverture de l'espace politique rwandais afin que tous les rwandais qui le veulent puissent sans aucune entrave exercer leurs activités politiques à l'intérieur du pays ainsi que la mise en place d'institutions véritablement démocratiques et républicaines au Rwanda. Les FDLR réitèrent leur attachement à la paix et restent convaincues que la guerre dans la Région des Grands Lacs Africains ne pourra jamais apporter la paix mais que cette dernière ne sera acquise qu'à travers un dialogue franc et direct entre les différents acteurs de la crise de la région.

FDLR communiqué

17 mai 2009

RDC: La France voudrait le retrait de la MONUC

Forte de 17000 hommes et financée par l'ONU, la force de maintien de la paix en RDC (MONUC) est dans le collimateur des autorités françaises. Selon plusieurs sources concordantes, le gouvernement français juge cette force inefficace et considère que son maintien est inutile. Seuls 800 soldats de cette force onusienne seraient opérationnels, les autres restent dans les agglomérations urbaines et ne protègent pas les civils. Ils se livreraient au trafic divers.

L'attaque des FDLR du week-end dernier a fait plusieurs victimes dans les rangs des forces gouvernementales congolaises (FADRC) épaulées par la MONUC. Une soixantaine de civils ont été également tués. Ils n'ont pas été protégés par les soldats de la MONUC. Les combattants FDLR auraient repris plusieurs localités perdues lors de l'opération conjointe des troupes rwandaises  et congolaises  pour les neutraliser. Cette intervention menée en début d'année s'est terminée en queue de poisson avec un bilan plus que mitigé.

Quand les rebelles du général déchu Laurent Nkunda ont écrasé les FADRC et menaçaient de marcher sur la ville de Goma, la MONUC était là. Quand le génocide rwandais a commencé le 6 avril 1994, les soldats de l'ONU de la MINUAR étaient là. Au lieu de protéger les civils, ils se sont retirés laissant le champ libre aux tueurs.

La France pose une bonne question mais il faut qu'elle propose une solution. La réponse pure militaire a échoué. Le dialogue inter-rwandais qui permettrait un retour pacifique des combattants et de tous les réfugiés est bloqué. Kigali et les gouvernements occidentaux qui le soutiennent ne veulent pas en entendre parler. En attendant, les FDLR renforcent leur position et les civils continuent à subir les conséquences du mal rwandais exporté en RDC.

www.irwanda1.com

19 juin 2009

Aide aux civils des Kivus: Appel à la collecte de 38 millions de dollars

La communauté humanitaire a lancé, mercredi, un appel à contribution de 38 millions de dollars américains afin de venir en aide à près d'un million de civils dont les conditions de vie déjà précaires se sont détériorées ces derniers mois à la suite d'attaques armées et des opérations militaires à l'Est de la République Démocratique du Congo.

«Ces fonds permettront d'aider les populations vivant principalement dans les provinces du Nord-Kivu et Sud-Kivu où 800.000 personnes se sont déplacées à l'intérieur du pays depuis le début de l'année», a annoncé le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l'Onu (OCHA) dans un communiqué rendu public à New York, indiquant que les femmes et les enfants sont les premières victimes.

Au Nord Kivu, plusieurs semaines d'opérations militaire et d'instabilité ont engendré une situation humanitaire précaire caractérisée par les déplacements massifs de populations, tueries, actes de violences sexuelles, absence de protection et autres violations des droits de l'homme, relève la même source.

La destruction des écoles, la détérioration des systèmes d'approvisionnement en eau potable et des systèmes de santé, et la faible prise en charge des cas de violence sexuelle se sont accentuées et nécessitent aujourd'hui des nouveaux financements, ajoute l'OCHA.

Quelque 23 millions de dollars sont ainsi requis pour, entre autres, l'éducation, la logistique, les besoins non alimentaires, la protection, l'eau et l'assainissement, souligne l'OCHA.

La situation au Sud-Kivu est un reflet de celle du voisin du nord où les besoins humanitaires sont estimés à 15 millions de dollars, poursuit l'agence onusienne indiquant que plus 1100 cas de viol ont été enregistrés pendant les trois premiers mois de l'année 2009, un chiffre qui représente plus de la moitié des cas enregistrés dans la province en 2008, alors que plus de 350 000 personnes ont été contraintes d'abandonner leurs maisons et que des milliers d'enfants ont délaissé les bancs d'école.

Parallèlement à cet appel de fonds, la communauté humanitaire a également appelé, selon l'OCHA, à une meilleure protection, exhortant les autorités congolaises à améliorer la protection des civils et celle des travailleurs humanitaires.

Pour l'OCHA, les combattants des groupes armés tels les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) et l'Armée de résistance du seigneur (LRA), et les soldats des Forces armées de la RDC (FARDC) sont à l'origine de cette crise.

www.irwanda1.com

24 mai 2009

Congo-Kinshasa: L'opération conjointe RDC-Rwanda a échoué

C'est un véritable pavé dans la mare que vient de lancer un groupe d'experts de l'ONU dans un avant-projet de rapport qu'il se prépare à présenter au Conseil de sécurité des Nations Unies.
Un rapport qui risque de faire très mal et de bousculer pas mal de certitudes et de positions acquises. « Les rebelles rwandais des Fdlr installés dans l'Est de la RDC ont repris le contrôle des mines d'or dans la province du Nord-Kivu, jetant le doute sur le succès de l'offensive militaire conjointe Rwanda-RDC », lit-on dans ce rapport. Un rapport qui ajoute, pour plus de précision, que « l'opération conjointe n'a pas réussi à briser les Fdlr dont l'appareil de commandement et de contrôle est resté intact ». Cet avant-projet de rapport, dont les extraits sont parvenus à la presse, est rendu public au moment où une délégation du Conseil de sécurité effectue une visite en République démocratique du Congo dans l'objectif, justement, d'évaluer le succès de l'offensive conjointe. Des fonctionnaires de l'ONU ont confirmé l'authenticité de ce rapport, indiquant que les Fdlr continuent effectivement de contrôler plusieurs sites miniers de cassitérite dans le Sud-Kivu, lesquels n'avaient pas été identifiés par le groupe d'experts en 2008. Selon les mêmes fonctionnaires, les rebelles rwandais ont remis la main sur une importante mine d'or située à l'ouest de Lubero d'où ils avaient été chassés lors des opérations conjointes.

Des millions de dollars Rappelons que ces opérations conjointes, lancées en janvier dernier avec l'appui de l'armée rwandaise, avaient ciblé les camps et localités occupés par la rébellion rwandaise sur le territoire congolais, suscitant en retour de violentes représailles contre les populations civiles. Les Fardc ont continué à faire face à cette vague de violence, envisageant même une deuxième offensive contre les rebelles rwandais. Preuve du retour de la violence, alors que la délégation du Conseil de sécurité séjournait déjà dans notre pays, les Fardc soutenues par des éléments de la Monuc ont repoussé, dans la nuit de lundi à mardi, une attaque des Fdlr sur Nyabiondo, localité située à environ 55 kilomètres au nord-ouest de Goma, a indiqué Jérôme Monobo, président de la société civile de Nyabiondo. Il a ajouté que la population avait fui pour se réfugier dans la forêt. Le porte-parole militaire de la Monuc, le lieutenant-colonel Jean-Paul Dietrich n'a pas été en mesure de confirmer l'attaque sur Nyabiondo.

Il a toutefois admis que ces attaques étaient régulières, avant de nuancer qu'à son avis, les Fdlr n'étaient pas capables de regagner les importantes localités économiques qu'elles avaient perdues en début d'année. « Les opérations militaires ont été lancées pour mettre fin aux violences contre les civils et non pour donner cours à des représailles mortelles », a pour sa part condamné, lundi dans un communiqué publié sur internet Anneke Van Woundeberg de Human Rights Watch. Ce dernier envisage désormais le pire maintenant que l'offensive est appelée à s'étendre sur le territoire du Sud-Kivu. Selon un rapport des enquêteurs de l'ONU daté de décembre dernier, l'or, la cassitérite et le coltan rapportent plusieurs millions de dollars par an aux Fdlr. Le CNDP tirerait aussi jusqu'à 250.000 dollars par mois, signale le même rapport, des taxes prélevées dans plusieurs localités de la province du Nord-Kivu.

Dans un communiqué rendu public lundi sur le web, les Fdlr persistent et signent qu'ils sont disposés à rentrer au Rwanda, à condition qu'ils y jouent un rôle politique. Ils expliquent que le problème à la base de leur présence en RDC est politique, et qu'il ne peut être résolu qu'à travers un dialogue franc et direct entre les différents acteurs rwandais.

Source: Le Phare via http://fr.allafrica.com

22 mai 2009

Les Nations unies demandent au Congo d'arrêter des officiers

Le Conseil de sécurité des Nations unies a demandé au gouvernement de la R.D. Congo d'enquêter et d'arrêter cinq officiers de haut rang de l'armée congolaise, accusés d'avoir commis des atrocités.

Les cinq gradés ont rejoint les rangs de l'armée nationale après avoir quitté un groupe rebelle, dans le cadre d'un accord de paix.

L'ONU n'a pas donné de détails sur les méfaits commis, mais des groupes de défense des droits de l'Homme évoquent des viols, des vols et des meurtres de civils au cours des derniers mois.

L'ambassadeur de France à L'ONU, Jean-Maurice Ripert, a précisé que le gouvernement congolais était maintenant informé des noms des personnes que l'organisation souhaite voir poursuivis et arrêtés. Le gouvernement de Kinshasa a donné des assurances "encourageantes" selon l'ambassadeur.

La professionnalisation de l'armée congolaise, préalable à sa réduction, et l'amélioration du fonctionnement de la justice et de la police du pays sont des objectifs que le Conseil voudraient voir progresser. Sous-payée et mal encadrée, l'armée a la réputation de malmener les populations qu'elle est censée protéger.

Human Rights Watch attribue aux forces régulières congolaises 143 viols commis dans le Nord Kivu depuis janvier, près de la moitié des 250 cas référencés par l'ONG. "Des femmes ont été emmenées comme esclaves sexuelles par les soldats et retenues dans les cantonnements" selon l'organisation. L'armée aurait tué au moins 19 civils durant cette période.
 
Source: Associated Press
http://www.ap.org/francais/

Vendredi 16 janvier 2009

Les FDLR fustigent le recours à la force contre eux


                     
Callixte Mbarushimana  (au centre), secrétaire exécutif des FDLR   
                             Photo courtesy of Jon Swain


Les rebelles hutus rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), basés dans l'est de la RDC, ont fustigé mercredi la décision de Kinshasa de procéder à leur désarmement forcé, estimant que "le temps de l'usage de la force était révolu" et appelant à la tenue rapide d'un "dialogue inter-rwandais".

Les Forces démocratiques de libération du Rwanda "condamnent toute déclaration guerrièrepour résoudre des problèmes politiques: pour la résolution du problème politique rwandais, le dialogue inter-rwandais ne doit pas continuer à être un tabou", a indiqué le secrétaire exécutif des FDLR, Callixte Mbarushimana.

Kinshasa a annoncé mardi avoir "pris l'option de faire procéder au désarmement forcé des FDLR et d'autres groupes armés par les FARDC (les Forces armées de RDC)".

"Les FDLR restent convaincues que la neutralisation de leurs forces ne peut en aucun cas résoudre le problème politique rwandais, encore moins la crise qui ravage la région des Grands Lacs africains", poursuivent les FDLR.

"Les FDLR restent convaincues que le temps de l'usage de la force pour résoudre un problème politique est révolu et invitent le gouvernement congolais et le régime rwandais à renoncer définitivement au langage guerrier".

Les rebelles hutu rwandais demandent "à la communauté internationale de ne pas soutenir les solutions belliqueuses au problème politique rwandais mais d'oeuvrer plutôt à la tenue d'un dialogue inter-rwandais dans les meilleurs délais".

La présence des FDLR dans l'est, notamment dans la province du Nord-Kivu, est l'un des gros points de discorde entre Kigali et Kinshasa. Le Rwanda reproche notamment à son voisin de ménager les FDLR et de les utiliser comme supplétifs des FARDC, l'armée gouvernementale congolaise.

Les FDLR, qui comptent dans leurs rangs des auteurs du génocide anti-tutsi au Rwanda en 1994, mais qui sont aussi renforcées par de jeunes Hutus fuyant le régime de Kigali dominé par les Tutsis, sont estimés à environ 6.000 par la mission des Nations Unies en RDC (MONUC).

Le général Bosco Ntaganda, chef d'état-major du CNDP, avait affirmé le 8 janvier à la presse que son mouvement souhaitait participer aux côtés des armées congolaise et rwandaise à la traque des FDLR.

M. Ntaganda a également affirmé le 5 janvier avoir démis de ses fonctions le général déchu tutsi congolais Laurent Nkunda, en raison de son "mauvais leadership", provoquant une crise ouverte à la tête du mouvement rebelle, dont l'une des principales revendications est la neutralisation des FDLR. (Belga)

Source: www.rtbf.be

28 juillet 2009

Révélations : "Il n’y a plus des Fardc Congolais au N/Kivu"

Souvenez-vous.

Allan Quatermain et les mines du roi Salomon. Un film américain d'aventure  de J. Thompson sorti le 26 février 1986. Une fiction qui colle aux présents événements tragiques du Kivu.

Scénario:

Un éminent archéologue, le professeur Huston, vient d'être enlevé alors qu'il était sur le point de découvrir l'emplacement du fabuleux trésor du roi Salomon. Sa fille, la délurée et ravissante Jessie (Sharon Stone), fait appel à un chasseur Allan Quatermain (Richard Chamberlain) pour le retrouver. Bien vite, la piste qu'ils suivent les mène à Tongola, repère de brigands, marché d'esclaves mais aussi refuge de cannibales, où se trouvent les deux brutes responsables de l'enlèvement : le chef turc Dogati et le stupide officier allemand Bockner.
Voir les photos du film en cliquant sur le lien ci-dessous:
http://www.toutlecine.com/images/film/0012/00121577-allan-quatermain-et-les-mines-du-roi-salomon.html

 

17 juillet 2009

RDCongo: les rebelles rwandais nient avoir attaqué des troupes onusiennes

NAIROBI (AFP) - Les rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) basés dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC) ont nié mercredi avoir attaqué lundi une base de la force de l'ONU en RDC (Monuc), dans un communiqué.

Dans ce texte en français daté de Paris, l'organisation politico-militaire rwandaise "rejette catégoriquement les déclarations mensongères faites par le porte-parole de la Monuc, le lieutenant-colonel Jean-Paul Dietrich, selon lesquelles les FDLR auraient attaqué lundi à l'arme légère et à la roquette une base de la Monuc, blessant par balle un Casque bleu".

Selon le colonel Dietrich, des Casques bleus pakistanais basés à Mwenga, à 90 km au sud-est de Bukavu dans le Sud-Kivu (est), ont été attaqués lundi à la mi- journée par des combattants des FDLR
"La vérité est que les éléments de la coalition" des armées rwandaise et congolaise "ont attaqué les FDLR dans les localités de Ngando, Iganda, Mwenga et Kasika, que les FDLR se sont défendues et que la coalition a subi d'énormes pertes (...) malgré l'appui substantiel de la Monuc", affirme la rébellion dans le communuiqué signé de son secrétaire exécutif, Callixte Mbarushimana.

Certains des rebelles hutu rwandais, dont le nombre est estimé entre 5.000 et 6.000 combattants, ont participé au génocide de 1994 au Rwanda contre les Tutsi. Ils se sont ensuite installés dans l'est de la RDC, une des régions les plus instables du pays.

Le HCR se dit préoccupé par cette situation qui ralentit son travail d’assistance aux populations déplacées dans la région. La société civile du Nord-Kivu de son côté parle « d’une situation catastrophique ». L’armée congolaise déployée sur place n’arrive pas à contrôler les différents groupes rebelles FDLR éparpillés dans l’ensemble de la province.

Selon le président de la société civile du Nord-Kivu, les FDLR sont revenus à Walikale. Ils sont aussi présents à Lubero et aux portes du Butembo, territoires qu’ils ne contrôlaient pas avant l’opération conjointe. Jason Luneno demande donc aux autorités congolaises de redoubler de vigilance, ceci afin de contrer les FDLR qui tentent de se réorganiser dans la province du Nord-Kivu.

Source:http://www.rfi.fr

25 août 2009

Les Américains auraient-ils décidé de tourner la page  Museveni?

Avec le retour d'Olala Otunnu après 23 ans d'exil aux Etats Unis d'Amérique, le président ougandais Yoweri Museveni aura un adversaire de taille lors des prochaines élections présidentielles en Ouganda en 2011. Accueilli par les chefs traditionnels à son arrivée à l'aéroport international d'Entebbé samedi 22 août, le leader du Congrès du people ougandais (UPC) a annoncé la couleur. Il a dénoncé l'invasion de la RDC par l'Ouganda, la politique intérieure et la corruption de la clique au pouvoir à Kampala. Un discours qui va dans le sens de la nouvelle politique africaine de Barack Obama.

Avocat de formation des universités d'Oxford au Royaume Uni et Harvard aux Etats Unis, Olala Otunnu a été  ambassadeur de son pays aux Nations Unies et ministre des affaires étrangères de Milton Obote, premier président de l'Ouganda mort en exil en Zambie. Au siège de l'UPC où il s'est rendu après son arrivée à Entebbé, il a été acceuilli par la veuve d'Obote qui a été chassé du pouvoir par Yoweri Museveni aidé par  les Rwandais dont Fred Rwigema et Paul Kagame.  L'ancien secrétaire général adjoint de l'ONU a fui l'Ouganda après la prise de pouvoir de Museveni en 1986 pour se réfugier aux Etas Unis d'Amérique. Le gouvernement ougandais avait toujours refusé son retour dans son pays natal. Il est rentré triomphalement en Ouganda sans passeport sous bonne escorte policière.
 
Après 23 ans de règne sans partage, l'indétronable Yower Museveni qui a lâché ses soldats à l'assaut du Rwanda en provoquant la mort de milliers de personnes a des soucis à se faire. Il n'est plus le leader dans la région des Grands Lacs et les Etats Unis veulent du sang neuf.

www.irwanda.com

Nous l'avions écrit en 2008

Du sang hutu coulerait dans les veines d'un leader du RCD Goma 

                                   
                                          Bizima Karaha

Brillant ministre des affaires etrangères de Laurent Désiré Kabila après la chute de Mobutu, ambassadeur de la RDC au Royaume Uni, membre fondateur du Rassemblement congolais pour la démocratie après repli des rwandophones à Goma chassés de Kinshasa, polyglotte et de formation médicale, Bizima Karaha aurait du sang mêlé.

Bizimana Karahamuheto de son vrai nom est né dans la commune Bwakira dans la préfecture de Kibuye.Son père Philippe Karahamuheto était sous-chef de Samurende.Il était marié à Musheshambugu qui lui a donné deux filles dont l'une serait l'épouse de l'ancien président du Rwanda Pasteur Bizimungu.Bizima Karaha est né d'une liaison extra-conjugale entre le sous-chef Philippe Karahamuheto et la femme du voisin qui s'appelait Sanduka, un couple hutu.Philippe qui était content d'avoir un fils, reconnut l'enfant et l'éleva au côté des ses deux filles.
 
Rongé par son sang rwandais, Bizima Karaha alors chef de la diplomatie de la RDC, convia la communauté congolaise de Belgique lors de son passage à Bruxelles non pas à l'ambassade du pays qu'il représentait mais bel et bien à l'ambassade du Rwanda.

Soixante pourcent des Rwandais auraient du sang mixte suite à des mariages inter-communautaires entre Hutu et Tutsi.

Correspondance particulière d'un ressortissant de Bwakira-Kibuye, 12/01/2008

Copyright © 2009 irwanda1.com 


www.irwanda1.com

3 septembre 2009

Les mensonges du patron de la MONUC     

       
Alan Doss, réprésentant spécial du secrétaire général de l'ONU auprès de la mission des Nations Unies en RDC (MONUC). 

De nationalité britanique et très proche de Kigali, les déclarations d'Alan Doss aux Nations Unies sur l'anéantissement des FDLR et la LRA risquent de lui coûter très cher. Elles ont été démenties par les FDLR. La force de frappe des rebelles seraient encore intactes et les défections au sein de l'ex-CNDP viennent renforcer la rebellion qui devient de plus en plus populaire dans l'opinion congolaise.

www.irwanda1.com

5 septembre 2009

Grégoire Ndahimana échangé contre Laurent Nkunda

La RDC n'aurait pas l'intention de livrer Grégoire Ndahimana au TPIR sans contre partie. L'ancien maire de la commune de Kivumu dans la préfecture de Kibuye ferait l'objet d'un chantage. Le gouvernement congolais voudrait l'échanger contre Laurent Nkunda en résidence "dorée" au Rwanda. Kigali refuse d'extrader en RDC son ancien pion sous prétexte qu'il n'aurait pas droit à un procès équitable dans un pays qui pratique encore la peine de mort.

Le TPIR va porter l'affaire devant le Conseil de sécurité des Nations Unies pour accuser la RDC de ne pas collaborer. Mais d'autres sources évoquent l'hypothèse d'une affaire d'argent. En effet, le gouvernement de Etats-Unis a promis une montant de 5 millions de dollars pourtout renseignement utile sur 13 génocidaires rwandais supposés encore présents en RDC. L'Ambassadeur des USA l'a annoncé à Kinshasa le 11 juin 2008 à la cérémonie de lancement du programme "Récompenses pour la justice." Grégoire Ndahimana figure sur cette liste dressée par le département d'état américain. Le gouvernement congolais voudraient récupérer cet argent avant de l'extrader en Tanzanie.

Arrêté au Nord Kivu le 11 août par les FARDC épaulées par la MONUC, l'extradition de monsieur Ndahimana à Arusha aurait dû avoir lieu dans les 72 heures suivant son arrestation selon la procédure normale. Il est toujours détenu en RDC. 

www.irwanda1.com

20 septembre 2009

Deuil national au Burundi après l'attentat de Mogadiscio



Le général major Juvénal Niyoyunguruza, tué à Mogadiscio le 17 septembre.  Photo: http://cache.daylife.com

Le gouvernement burundais a décrété un deuil national de cinq jours après l'attentat de Mogadiscio qui a coûté la vie à neufs soldats burundais dont le général major Juvénal Niyoyunguruza, commandant adjoint de l'AMISOM, et le lieutenant-colonel Ndayisenga, commandant du 34è bataillon. Quatre soldats ougandais ont été également tués dans cet attentat suicide revendiqué par les islamistes Al Shaabab qui combattent le gouvernement somalien. Le commandant en chef de l'AMISOM, le général ougandais Nathan Mugisha, a été légèrement blessé à la tête.
En février 2009, onze soldats burundais de l'AMISOM avaient déjà été tués et 15 blessés dans un attentat à la voiture piégée contre leur camp à Mogadiscio. L'AMISOM compte 5000 hommes tous de nationalité burundaise et ougandaise. Les autres pays qui devaient fournir 3000 hommes pour constituer un contingent de 8000 hommes, se sont désistés à cause de l'insécurité qui prévaut dans la capitale somalienne où même les troupes américaines se sont cassées la figure. Malgré toutes ces victimes, le gouvernement burundais a décidé de ne pas retirer ses troupes.
www.irwanda1.com

15 septembre 2009

Le Kenya et la Tanzanie seraient contre  l'entrée du Rwanda au Commonwealth

Seuls huit pays ont déclaré officiellement soutenir la candidature du Rwanda au Commonwealth, le Royaume Uni, l'Afrique du Sud, l'Inde, Singapour, l'Ouganda, le Malawi, le Botswana et l'Australie. Les autres membres de cette communauté des ex-colonies britaniques restent indécis. Le Kenya et la Tanzanie n'ont pas encore pris leur décision définitive mais la tendance actuelle est de voter contre à Port of Spain à Trinidad Tobago au mois de novembre prochain. Les autorités kenyanes et tanzaniennes redoutent le renforcement de l'axe Kampala-Kigali en cas d'adhésion du Rwanda. En plus les Tanzaniens se méfient particulièrement des ardeurs du président rwandais pour le leadership régional. Ils ont déjà chassé de leur territoire des Rwandais proches du FPR qui semaient le trouble dans la population en vue d'une attaque des troupes rwandaises pour défendre les Tutsis vivant en Tanzanie comme ils l'ont fait en RDC pour les Banyamulenge. 
 
Le commonwealth compte 53 pays membres. Le compte n'est donc pas bon d'où l'intense campagne de lobbying menée par le gouvernement rwandais pour séduire les indécis. Le Rwanda a déposé sa candidature en 2003 après l'auto-désignation de Paul Kagame, l'anglophone, comme président de la république.

Le Rwanda est une ex-colonie belge membre de la francophonie jusqu'en 2008. L'usage du français  dans les documents officiels et dans l'enseignement a été interdit par Paul Kagame à la suite du rapport du juge Jean Louis Bruguière sur l"attentat contre l'avion du président Juvénal Habyarimana. Malgré cette interdiction, le français reste la deuxième langue du pays après le Kinyarwanda, la langue nationale. Le français a été remplacé par l'Anglais qui n'est parlé que par une poignée d'anciens réfugiés en Ouganda dont le nombre est estimé à 30000 mais qui détiennenet les rênes du pouvoir. Dans l"enseignement, seule l'école belge de Kigali est autorisée à dispenser des cours en français.

www.irwanda1.com

5 octobre 2009

RDC: Les mensonges du commandant de l'opération Kimia II au Sud Kivu

Un prêtre et un séminariste catholique ont été enlevés dans l'est de la RD Congo, dans la nuit de vendredi à samedi, lors de l'attaque d'une paroisse qui s'est produite dans la localité de Ciherano, dans le territoire de Walungu, au Sud-Kivu (est). Les assaillants ont brûlé leur résidence.
"Ce sont des (rebelles des) FDLR (Forces démocratiques de libération du Rwanda) qui ont fait cela. Nous venons d'apprendre par l'économat catholique à Bukavu (Sud-Kivu) qu'ils ont demandé une rançon de 5.000 dollars", a affirmé à l'AFP le colonel Delphin Kahimbi, commandant des opérations de l'armée de Kinshasa dans cette province. Pourtant aucune source indépendante n'était en mesure de confirmer que les auteurs de l'attaque sont des rebelles hutus rwandais. Même la MONUC qui appuie les FARDC-CNDP n'a pas confirmé l'identité des assaillants.
On se souvient que trois archevêques catholiques du diocèse de Bukavu ont été tués non pas par les FDLR mais plutôt par les troupes envoyées par Kigali. Mgr Christophe Munzihirwa a été tué le 29 octobre 1996, Mgr Charles Mbogha Kambale le 10 octobre 2005, et Mgr Emmanuel Kataliko le 4 octobre 2000. Ces évêques ont été tués parce qu'ils avaient osé dénoncé le massacre des réfugiés hutus dans les camps de l'ex-Zaïre et l'occupation de l'Est de la RDC. Trois autres évêques catholiques ont été massacrés au Rwanda à Gakurazo non loin de Kabgayi le 4 juin 1994. Ceux qui appuient les troupes congolaises dans la chasse aux FDLR ont donc l'habitude de s'attaquer aux dignitaires catholiques et sont probablement les responsables de l'enlèvement du prêtre et du séminariste.

www.irwanda1.com

29 octobre 2009

RDC: au moins six civils tués et plusieurs blessés lors d'attaques FDLR

Combattants FDLR au nord Kivu. Photo:http://1.bp.blogspot.com

Une attaque contre un camion a fait 3 morts et 12 blessés, dont certains par balles, à Kisharu, sur une route au nord-est de Rutshuru, selon l'administrateur de ce territoire, situé au nord-est de Goma, le chef-lieu du Nord-Kivu.

Une attaque sur un autre camion à Katwiguru, sur ce même axe menant à la frontière ougandaise, a fait deux morts et plusieurs blessés, selon la même source, ajoutant que le passager d'une moto a aussi été tué lors du week-end.

"Cela devient vraiment fréquent ces attaques par des éléments (rebelles) FDLR (Forces démocratiques de libération du Rwanda) associés à des milices Maï Maï et des bandits, qui tirent sur des civils", a déclaré à l'AFP l'administrateur Anisi Kalonda, évoquant un "sérieux problème d'insécurité".

Dimanche soir, des gendarmes de la Mission des nations unies en RDC (Monuc) et des Casques bleus, basés à Nyamilima, plus au nord de la même route, ont tiré "en direction" d'une position de FDLR présumés, selon la Monuc.

"Les assaillants se sont retirés. Ils n'ont pas attaqué la base (de l'ONU) mais ils n'étaient pas très loin", a-t-on ajouté, précisant qu'il n'y avait "aucune confirmation ni de morts ni de blessés" parmi les FDLR.

 
Source: AFP

3 octobre 2009

Plus de 300 Hutus Rwandais ont fui au Burundi 

Plus de 300 Hutus Rwandais fuyant une province du sud du Rwanda, ont trouvé refuge au Burundi, à Kirundo. Ils prétendent fuir des violences politiques, mais les autorités rwandaises les soupçonnent plutôt de se soustraire à la justice Gacaca. Il s’agit de tribunaux populaires rwandais mis en place pour juger les exécutants présumés du génocide de 1994 au Rwanda

Depuis trois semaines, ces Hutus rwandais entrent au Burundi par petits groupes, et de nuit, de peur de se faire arrêter par la police rwandaise. Une fois dans la province burundaise de Kibondo, ils se réfugient chez l’habitant avec qui ils entretiennent parfois des liens familiaux depuis fort longtemps.

Selon certaines sources burundaises, ces rwandais assurent qu’ils ont choisi le chemin de l’exil parce que, depuis quelques temps, certains membres de leur communauté sont arrêtés de nuit. Ils seraient ensuite exécutés, puis jetés dans la rivière Kanyaru, frontalière entre le Rwanda et le Burundi.

Côté burundais justement, une radio locale parle depuis le 30 septembre, de plusieurs corps non identifiés repêchés dans cette rivière, sans donner plus de précisions. Selon les mêmes sources, des responsables rwandais se sont rendus récemment dans la province de Kibondo, et ils ont affirmé que ces Hutus rwandais fuyaient plutôt les juridictions Gacaca chargées de juger les exécutants du génocide de 1994.

Ce dossier très délicat embarrasse beaucoup le Burundi qui n’a pas envie de voir se rééditer ce qui s’est passé en 2007, lorsque plus de 20 000 Hutus rwandais avaient fui au Burundi en quelques semaines.

Source: http://www.rfi.fr